勿讓香港墮落荒謬時代

今天香港,不可能是最好、也不應該是最壞的時代,但荒謬之事卻層出不窮。希望當權者正視問題,勿讓香港墮落荒謬時代。

香港回歸21年,《am730》找來李柱銘和曾鈺成兩位政壇名宿撰文,談論這是否香港最壞或最好的時代。暫且放下動輒得咎的政治議題不談,讓我從近日發生的兩宗事件,思考今天香港究竟是個什麼時代。

兩宗荒謬事件

發展局局長黃偉綸在書展推介日本作家東野圭吾作品時,講了句「警察都唔一定個個好人」,令警察員佐級協會發信表達極度遺憾,認為該番言論打擊警務人員的士氣,要求局長澄清。結果黃局長迅速回信,表示絕對無意冒犯警隊,承認當日說法有改善的地方,並為此事深感不安。這宗被特首林鄭月娥形容為小事的風波,其實並不簡單。例如,為何一般人認為難以理解,甚至是荒謬的聯想,竟然會是眾多前線警務人員的真實感受?這種對「自己人」作出的無心之言也如斯緊張的情緒,是否源自近年警隊處理政治集會,尤其是佔領行動積累下來的壓力?十年前的警務處長曾就警隊犯錯致歉,後來市民再聽不見道歉之聲(這個情況其實不限於警隊,而是變成政府高層的常態)。今天,執行法紀、有槍在手的警務人員對逆耳之言高度敏感,不是一個正常時代應有的現象。

另一宗荒謬事件是淫審處正式把日本名作家、連年諾貝爾文學獎熱門得獎人選村上春樹的小說《刺殺騎士團長》評為第二類不雅物品,與眾所周知的一本色情雜誌並列,出售時須把物品封套及附上警告字句。記得十年前我任職工商及科技局長時,淫審處評定一份大學刊物的情色版為不雅物品,引起連番抗議,其中有意見認為,不少著名文學作品包含性愛描寫,應該受到同等評級。當時我回應,稱在一般情況下,淫審處不會評審已有公論的優秀作品,而某份作品是否不雅,應該是按一般人的常識全面評審。我不知道今次淫審處採用什麼的評審標準,但我肯定不會有人是因為其書通常包含的性愛段落而買村上春樹的作品。政府對這宗成為國際笑話的事件視若等閒。除了「荒謬」,我想不到另一個形容此事的詞語。

今天香港,不可能是最好、也不應該是最壞的時代,但荒謬之事卻層出不窮。希望當權者正視問題,勿讓香港墮落荒謬時代。

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

王永平