連串發生的殺傷女友、妻子及前妻的事件，使人再思女性經常成為暴力對象這老生常談。案件受害人與暴虐者曾有過親密關係，甚至仍屬愛人的身份，暴力一觸即發；但也不全是意外，因而判罪有屬謀殺的，而非誤殺。
被報道懷有身孕的女友，在旅行期間疑遭殺害且被棄屍。有男人要求前女友復合，言談間觸及他的神經，其後女友慘遭扼殺，棄屍家中。男人們向妻子們潑擲腐蝕性液體，嚴重傷害她們的身體，動機相當明顯。當然也有女人傷害男人肉身的罪行；毒殺親夫，「斬草除根」者亦見於國際間的報道，唯罪行的觸發點及行兇手法，具性別上的差異。
女性為受害的對象
兩性互相攻擊的行為，在過去30年的中國社會，已被研究分析為共通的一些特點，即使國家的經濟及科技發展，突飛猛進。關於男女夫妻暴力，多以女性為受害的對象，內地研究多考察大城市裏普通家庭暴力的發端，留心兩性攻擊行為的特點，試圖了解其間的社會心理淵源。
同意說攻擊行為除了指傷害他人的身體，還包括他人的心理。研究發現在婚姻衝突中男女的彼此攻擊，有着不同的表現形式和特徵。男性主要以揮拳動武發洩憤怒；女性則口出惡言，以語言暴力呵責奚落。但我不認為女性此種舉動只是排解怨尤，其實許多時也是主動進攻。即使在30年前的上海，有研究指出在調查對象中有近三分一的夫婦，在爭吵時同時動武，其中以丈夫毆打妻子居多，男子在家庭中更具攻擊性的結論，屢被肯定。但研究亦表明，在夫婦矛盾尖銳時，女性經常先動手或及時還擊。相信目前情況，依然跟30年前相若。
研究分析箇中的社會心理淵源仍屬老生常談，大致為：大城市夫權意識日漸弱化，女性不一定遵循因襲的家庭角色；女性在家庭中具有資源優勢，介意自己為家庭付出更多，從而產生心理不平衡，或索性我行我素。有一點跟性別假設有關的結論是：女性的直觀能力、敏感性和記憶力為一般男子所望塵莫及，容易引起糾紛。但此等所謂「特徵」，不該為暴力的決定性因素，而是為何被認為會對男性的社會存在構成威脅。
文化程度愈高，女性愈多尊重？
有趣的是研究指出的暴力與個人的教育或文化度、社會資源與職業層次的關係。文化程度愈高者，在衝突時會較為克制，所受待遇也愈平等，獲得更多尊重？然而近年的案件，多被媒體報道為受害女性的文化程度或收入比男人高，是彼此關係不和諧的事端。可見性別與暴力，依然涉及久存的、根源的性別意識形態。
有研究指出暴力的發端來源於女性的社會配角狀態，因而她們消極的反應為在家庭的心理補充。研究者呼籲女性應加強在社會的競爭力，培植優勢，而不應着眼於在家庭中表現控制慾、侵略意象和攻擊性。
然而，此等剖析不只其中的關連有待考證，亦不能證成或歸咎為女性成為暴力對象的主因。
原刊於《信報》，本社獲作者授權轉載。
