朝鮮半島的發展，因金正恩戰略成功，兩韓正趨和解，美、日的干預，相信阻不了南韓重返金大中的陽光政策。金正恩的外交能量應可促使兩韓關係從當年的首腦互訪、設立開城經濟區、恢復兩韓鐵路、開闢金剛山旅遊的初始階段，更進入縱深。和解合作的機制會清楚確定，以防範美國主導的南韓政權替換帶來逆轉。
金正恩多會與南韓全面和解，引進中、俄的經濟因素，以此來逼美國退讓。一是解除戰爭關係，以協約終止韓戰對立，這必然壓迫美軍撤離對南韓的軍事控制，包括實際的裁軍撤軍；二是尋求與美國協議把關係正常化，條件是北韓棄核，美國亦要裁核。在這兩方面，美國要退讓並不容易，但北韓開了條件，也屬合情合理的條件，美國可以怎樣反對？相信結果是美國強硬，卻囿於國際和國內輿論，不會放棄談判，變成爭持不下，談判時開時斷，拖下去則金正恩便取得勝利，賺取時間與空間來推動經濟發展和經濟外交。在兩韓和解、朝美還在談判下，聯合國對北韓的制裁便不能堅持，若北韓拉上歐洲、東南亞和前蘇聯國家來拓展經貿外交，聯合國的制裁便大有轉圜餘地，中俄可插手推動減裁或撤裁。
中俄與南北韓將進入新的階段，把一帶一路伸延至南北韓便順理成章。東北亞穩，美國便難以着力，日本自民黨親美保守政權也會面對更大的挑戰。若中國懂得利用時機，加一把力，東北亞大局便會轉變，台灣與南海問題的壓力也會大減。
改變東北亞二戰後的格局
南北韓和解，主其事的是金正恩與文在寅。金正恩在推行核彈導彈計劃時早有規劃安排，整個過程是按部就班，先發展核彈導彈能力便立於不敗，再以棄置來推行外交攻勢。能力已具，外交進展不成，還可恢復。不過，金正恩的戰略似乎是置之死地而後生。站在道德高地，掀動南韓的民族情緒和反戰心態，從而與南韓綑綁一起來進行經濟開放與改革，從根本改變兩韓之局。金正恩的計謀關鍵是南韓，文在寅順應金正恩的要求，才成就金正恩今次的大戰略。金正恩主動，文在寅被動，兩者缺一不成。
相對而言，特朗普只是跳樑小丑，以為他對北韓的制裁是金正恩改革開放的主因，既不知廉恥地抬舉自己，也不明白金正恩的大戰略。當前的發展，中國還是一個重要因素，此所以金正恩訪華、中國外長訪朝，下一步是習近平訪問平壤，便是中國對北韓、南韓大政策的出台，不僅針對北韓，而且是提升至兩韓統一、東北亞大發展的層次，一帶一路建設顯然會把南北韓包括在內。
習近平訪平壤，是在金正恩與特朗普會面之前或之後，會有很大的分別。在金特會之前，中朝便成同一陣線，且可能落實於新的雙邊協議，特朗普便處下風，困在中國與北韓、南韓設下的外交陷阱中，成敗都會失去東北亞的主導，國際壓力便集中於美國在南韓撤軍；牽連所及，美國在日本亦會出現撤軍的政治壓力。金正恩一舉改變東北亞二戰後的格局，實在高明。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
