戊戌新春期間，停看香港新舊媒體報道，賺得多點生活的留白，把握空間時間，農曆年假多與家人相聚，往外一轉，愜意寫意。
初五晚上返港，初六上午回校，同事通過手機傳來新聞噩耗報道，好友路祥安因患急性感冒，細菌入血，猝逝。未敢相信，再查究竟，確實是十分難過的事實。猶記過年前兩天，筆者在校收到祥安兄寄來的賀年卡，裏面除賀戊戌新年外，還寫上「弟已剛離開中華能源基金委員會，作第二度退休」，同時附上新的通訊地址，以為聯繫。流水無情，人生無常，只是幾天之隔，竟變永別之時！
現今民調不可信
看回媒體對祥安兄猝逝的報道，依然見到一份報章刻薄寡恩之筆鑿，翻抄當年港大校董會獨立調查小組，對祥安兄「干預」港大民調研究的評語「拙劣和不誠實」。歷史腳步迴響，個案積累，今天看一些所謂「公正民調」，多屬有預設攻擊的目標、枱下有資金支撐，而民調的結果，開大開細，悉隨「學者」、「學術」尊便，這已是公開的秘密，這些民調是十分的俗套，一點神聖也沒有。放眼民主社會，那些政治主導、選舉主導的即食民調，根本經不起真正學術的責問，但在急躁短視的社會裏，誰會埋首於耗時失事的學術研究裏去？能招呼媒體公開的民調，就如此運作，多年如一日。當年祥安兄承受港大校委會獨立調查小組道德審判的評語，難有公道可言！
筆者有幸認識祥安兄，自他擔任董先生的高級特別助理開始，再至回歸東方海外，又到任職中華能源基金會副秘書長，期間，彼此有緣，偶有相約茶敍，話題天南地北無所不談，但祥安兄對香港、國家乃至世界的教育，都十分關切，並且時有真知灼見，特別是對美國的情況，更是分析獨到，讓筆者收穫甚豐。使筆者留下最深刻的印象，是祥安兄背負着沉甸甸的幾本好書，從港島老遠到訪筆者任教位於新界上水的學校，厚重濃情。近20年的相識，筆者深信，祥安兄是一位「忠誠守信念舊，並常帶感情的人」。就以此心語悼念祥安兄，更願其家人節哀！
原刊於《星島日報》，本社獲作者授權轉載。
