2019年6月30日（星期日）
來到巴黎的第二天，溫度下降了幾度，只有29°C，清涼了不少，天色卻灰暗；下午更灑了一陣微雨，顯得更清爽了，之後，太陽出來普照人間了，令人感到溫喣。70年代後期，我和Anita均曾在巴黎耽過一段時間：她留了兩年，我則一年。她在巴黎第四大學（Sorbonne）讀法國文學，是正式文學的學位。由於在香港讀了高級法語班，加上語文的天份，可以直駁上大學讀正規學位課程。我首先在英國曼切斯特大學讀了一年社會學課程，第二年去巴黎和她匯合。由於沒有在港讀過法語，所以在巴黎第七大學（Université Paris Diderot）讀初級及中級法語密集班（intensive course），歷時6個月。記得翌年離開巴黎時，我已經可以靠一本法語字典閱讀報紙了。
狂熱歲月
那些日子是年輕又狂熱追求知識及了解外在世界的歲月：極度忽略物質需要（在大學飯堂吃廉價或免費的學生餐，以法式麵包度日）；生活清苦（在餐館打工，住頂樓房，面積不足50呎）；廣泛旅遊，認識世界（去了德國、西班牙及葡萄牙以及法國內多處城市），部分地方更是截順風車去的；到處認識朋友、觀賞巴黎的文物勝景（羅浮宮、凱旋門及大小皇宮等），觀賞大量電影（在大學內免費的，當年法國新浪潮導演如路易·馬盧、高達及杜魯福等俱是世界知名導演）、流連著名街道，（如拉丁區，巴士的廣場[Bastille]）、和諧廣場[Place Concorde]）、香榭麗舍大道等），每一天的生活是那麼地充實及滿足。
然而，在我們兩人的腦海中，當時從未想過要留在外國生活。巴黎雖是世界最妸娜多姿的城市（我至今仍然這麼想），我們早已決定留歐兩年後，就回香港工作。在外兩年，我們雖然只拿了幾張法語文憑，但我們仍義無反顧回到了我們眷戀的地方。（在我們二人的《旅遊、思考、人生》一書中，有詳細的刻劃）。回港之前最難忘的經歷，是一位留法的畫家朋友T，願意陪伴我們兩人參觀並講解羅浮宮內極其豐富的畫作。他陪了我們三天，結果無疑給我們上了一課西洋繪畫的發展史。我現在僅有的一點西洋繪畫知識，也是他給我們的；我們對T的慷慨，實在感激莫名。
回港之後， 1985年我和Anita再遊歐洲約一個月，在巴黎住了四、五天；然後去了比利時、丹麥、西德（當時還未統一，去了東德境內的東、西柏林），匈牙利及捷克（當時這兩個國家是蘇聯控制下的共產主義國家）、南斯拉夫（尚未分裂，在鐵托的統治下實行「市場社會主義」）等國家。2006年，我們第三次遊歐洲，不過那一次是跟旅行團，帶了兩個孩子，10天內盡遊瑞士、意大利、比利時及英國等七個國家。在巴黎只停了一天多的時間，只記得遊覽參觀羅浮宮的場面，特別是在參觀名畫達芬奇《蒙羅麗莎》的畫作時，前面是人山人海，有十多重的人流，幾乎看不到畫作，這個場面印象最為深刻。
巴黎左岸 賢人殿堂
今次是多年前離開巴黎後的第三度的蒞臨。我們會停留五晚，此次只想步行漫遊巴黎的橫街窄巷，盡量體驗巴黎舒閒浪漫的氣氛，博物館參觀可免則免；同時亦想重新聯繫當年一起來而留在巴黎的老朋友。
我們下午1:00才出外。在地圖上，我們的酒店在鐵塔旁，位於西北角，塞納河之北；距離市中心，特別是拉丁區（東南角），有一段距離。最接近我們酒店的是一個露天高架鐵路站是Bir-Hakeim，而另一個地鐵站是叫Tour-des-Champs，不知為何關閉了。只能搭Bir-Hakeim的地車。首天出外，感覺巴黎的地鐵異常複雜，在車站內看了很久，全部是自動售票，沒有人可以問；車站又陳舊，人又多，令人不勝煩擾。終於轉了兩輪車，費了兩小時才去到了近拉丁區的「盧森堡花園」（Jardine Luxembourg）。當年我們常常來這裏閑逛，是巴黎的三大公園，它佔地甚廣，有縱橫交錯的二、三條鋪細沙的大路，供遊人步行，另外是一大片的高約二、三個大人的綠葉樹林，蓋滿公園，園中只有一個圓形廣場，幾級梯級向下走的空地，而圓形廣場邊放置了一盤盤的花卉，極為漂亮，遊人不多，雖是盛夏，卻涼風送爽，十分休閒。
我們沿着公園向北走，不久就是「拉丁區」，也是巴黎左岸的中心，知識分子群集的地方。遠遠就看見巴黎最著名的景點之一「先賢祠」（Le Pantheon），希臘式的建築，幾條白色巨柱支撐着建築物。我的記憶已模糊，竟然忘記當年留學時代，曾否踏足此處。僅悉此為多位名人埋骨之所，這裏埋葬着著名的人物有： Voltaire, Rousseau, Hugo, Zola, Dumas, Marie Curie, A. Malraux等人，在中庭刻着一句永遠激勵人心的話：”Livre Libre ou mourir”（「不自由，毋寧死」）。周圍安放着多座美侖美奐的裸體雕像。附近有多座古典式的建築，聽說是第四大學（Sorbonne）之所在地，但是我們找不到其正門。星期日，所有的辦公室大門都關了。當年是多麼的熟悉，如今卻是一片陌生地。
「巴黎假期」令人失望
在拉丁區的一條橫街，找到一間小餐廳，吃了一個法國餐的set menu，首先是蔬菜湯，跟着主菜是雞肉，加甜品，感覺太甜了，兩個人價格的€35左右，不算貴。之後，在拉丁區逛了一回，在一間書店內買了一本巴黎旅遊書。拉丁區內頗雜亂及紛擾，很多商店太陳舊；聽說巴黎的市政府政策，是市區內不容許建築新樓，以免破壞古蹟，數十年來，面貌依舊，街道及噴泉就陳舊了；外來遊人太多，人種太雜，盡失典雅的氛團，暑期來巴黎是會令人失望的，十分可惜。
晚上乘地鐵線line 4回酒店。在酒店聽網台的香港的示威持續如縷不斷，聽劉細良的「香港——新西藏」的分析。從文化、經濟發展、國際關係以及心理質素等等因素分析兩者之不同，相當不錯。2009年，我和Anita曾經跟旅行團遊西藏，對西藏的歷史作過一番探討。讀了中國學者王力雄的《天葬：西藏的命運》一書，對西藏的歷史發展有了一個較清楚的理解。中國和西藏之前只是藩屬關係，特別是民國之前，去一趟西藏需時三個月，中國本部和西藏關係根本不可能深厚，王力雄記載，在19世紀達賴啦嘛七世，曾經要求英國管治西藏，但英國鑒於西藏的嚴寒環境，管治困難而拒絕了。這個有獨特佛教背景的地區由一個無神論的國家管治，其不可調和是必然的了。
〈旅遊、思考、人生續編——重遊西班牙和法國〉之三十五
本系列上一篇：〈遊巴黎遇上黃背心〉
