在世界範圍內，如果中國成功了，就可以成為成功的政治經濟學。通過執政黨建設來拯救經濟，通過經濟建設來增進執政黨的合法性，從而維持和改善社會治理，這是中國的發展經驗核 心。
現時經濟局面使得一些人對中國經濟的未來，產生了極為悲觀的看法。要改變這種局面，必須繼續加大結構改革和調整。至少可以從三個方面來考量。
中國方案是探討中國作為領頭羊的全球化道路。中國要使世界變得更加自由，而不是相反。
儘管中國經過努力促成南中國海局勢暫時穩定下來，並出現一些新的積極因素，但沒有人可以忽視南中國海問題依然嚴峻。如果輕忽和無所作為，新的危機就會浮上檯面。
中國可以制約美國，保障朝鮮的政權安全，甚至是領導人的個人安全，但中國必須要求朝鮮進行內部改革開放，成為正常國家。
如果要改變香港和台灣的局面，促成大陸與兩地的關係向整合方向而非分離方向發展，大陸必須首先改變現在的思路和具體政策。這至少可以從政治和經濟兩方面著手。
只有等知識被生產出來之後，期刊才變得重要。即使一篇文章不被任何期刊所接受，也不見得就沒有思想。再者，期刊制度更不能成為官僚管理教授的手段；一旦這樣，為了文章而文章，知識追求的目標便消失得無影無蹤了。這便是中國學界的現狀。
只有等知識被生產出來之後，期刊才變得重要。即使一篇文章不被任何期刊所接受，也不見得就沒有思想。再者，期刊制度更不能成為官僚管理教授的手段；一旦這樣，為了文章而文章，知識追求的目標便消失得無影無蹤了。這便是中國學界的現狀。
中國需要學習的不是美國版的「政治上正確」，而是新加坡版的「實事求是」。
西方有關中國威脅的理論和圍堵中國的理論更使中國人感到外在的威脅。在現實主義看來，所有以上這些因素已經導致了亞洲國家的激烈的軍備發展。
無論是土耳其還是美國的變化，或者其他重大的變化，都意味着人類已經面臨一種新的歷史。對此，我們必須有足夠的準備。
無論是土耳其還是美國的變化，或者其他重大的變化，都意味着人類已經面臨一種新的歷史。對此，我們必須有足夠的準備。
美日在本區域的情形和美國在中東的情形類似：這兩國深度捲入本區域，可以獲得巨大的利益；但如果這個區域變成了亂局，卻不會對這兩國產生致命的影響。
美日在本區域的情形和美國在中東的情形類似：這兩國深度捲入本區域，可以獲得巨大的利益；但如果這個區域變成了亂局，卻不會對這兩國產生致命的影響。
未來美國的亞洲政策會怎樣呢？奧巴馬之後美國的亞洲政策會面臨三個可能的選項，兩個急進調整選項，一個逐步調整選項。就兩個急進調整選項來說，第一是實行孤立主義，第二是和中國的關係升級為公開的衝突甚至熱戰。
未來美國的亞洲政策會怎樣呢？奧巴馬之後美國的亞洲政策會面臨三個可能的選項，兩個急進調整選項，一個逐步調整選項。就兩個急進調整選項來說，第一是實行孤立主義，第二是和中國的關係升級為公開的衝突甚至熱戰。
農村的基礎設施建設實在太差，沒有公共的衛生、取暖、供水、垃圾處理等設施。因此，農民自己來做，一家一戶的衛生設施、取暖、供水等等，導致了農村大面積的環境污染和生態惡化。這需要政府來協調。農村基礎設施建設也可以消耗產能，但這方面各級政府也沒有什麼作為。
英國脫歐或許就是歐盟解體的前兆。歐洲經歷了多次帝國的解體。羅馬帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國等都曾給歐洲帶來變化。一旦歐盟演變成為新類型的帝國，解體是遲早的事。
英國脫歐或許就是歐盟解體的前兆。歐洲經歷了多次帝國的解體。羅馬帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國等都曾給歐洲帶來變化。一旦歐盟演變成為新類型的帝國，解體是遲早的事。
這些年已經製造出多少毫無思想性和嚴肅性，充滿無聊的娛樂性甚至色情性的電視片？為什麼中國人拍不出好萊塢式的融合思想性、嚴肅性和娛樂性的大片來？愛國主義永遠是好萊塢大片的主題。為什麼中國的片子往往給人們相反的教育？
這些年已經製造出多少毫無思想性和嚴肅性，充滿無聊的娛樂性甚至色情性的電視片？為什麼中國人拍不出好萊塢式的融合思想性、嚴肅性和娛樂性的大片來？愛國主義永遠是好萊塢大片的主題。為什麼中國的片子往往給人們相反的教育？
問題在於，在非西方世界，今天人們的權利意識遠遠領先於文化、制度、經濟和社會條件。也就是說，權利意識已經成為現實。這個現實必須成為人們思考問題的起點。
今天的世界秩序在各方面都面臨前所未有的挑戰，急需有智慧的世界級領袖。
面對急劇變化的地緣政治形勢，中國有諸多戰略選擇。中國的選擇極其重要，基本上決定了亞洲未來的地緣政治局面，甚至是戰爭與和平。
面對急劇變化的地緣政治形勢，中國有諸多戰略選擇。中國的選擇極其重要，基本上決定了亞洲未來的地緣政治局面，甚至是戰爭與和平。
當他們意識到今天的特朗普已經勢不可擋時，才醒悟過來，意識到美國民主竟然也能產生這樣一個他們所不能接受的候選人。
這幾年的實踐表明，行政審批權的下放很不理想。那些含金量很大的權力，各級政府機構還是捨不得下放，另一些權力下面沒有能力接和接不住；而那些沒有含金量的權力，下面不想接。這就是中國的現狀。
這幾年的實踐表明，行政審批權的下放很不理想。那些含金量很大的權力，各級政府機構還是捨不得下放，另一些權力下面沒有能力接和接不住；而那些沒有含金量的權力，下面不想接。這就是中國的現狀。
改革、發展、穩定，這應當是中國所追求的良性發展道路，但現在的情況是，發展越快，社會愈不穩定。
中國黨權的存在就表明，可以在新條件下復興和改進傳統的賢能政治。
