褚簡寧專欄

預算案派錢也無法改變厚顏特首的命運
作者:褚簡寧2020-02-27
我仍然記得林鄭月娥當選行政長官後,曾明確表示她永遠不會向市民派錢。當我在電視台一個訪談節目上,問財政司司長陳茂波他個人是否同意永遠不向市民派錢時,他一再表示這是「本屆政府的理念」。
標籤:我要言論自由
作者:褚簡寧2020-02-13
李文亮的去世,令數百萬勇敢的內地人悲憤莫名,他們大膽攻擊中共幹部企圖隱瞞疫情。但更令人震驚的是,李文亮的去世引發了社交媒體紛紛標籤「我要言論自由」。
林鄭是香港的女王還是詛咒?
作者:褚簡寧2020-01-30
我認識的每個人都說林鄭是回歸以來香港最傲慢的特首。他們太客氣了。對我而言,用專橫來形容林鄭更佳,她的舉止像香港女王,卻沒有意識到香港人數落她是香港的詛咒。
香港和台灣:給北京和林鄭月娥上的兩堂課
作者:褚簡寧2020-01-17
2019香港區議會選舉和今年台灣大選使香港人和台灣人不僅成為爭取自由的戰友,而且使民主的兄弟姐妹血脈相連。他們應感謝習近平與林鄭月娥讓他們聯合在一起。
2019年是北京的噩夢,也是香港的覺醒
作者:褚簡寧2020-01-03
林鄭提出修訂《逃犯條例》,觸發了這枚炸彈爆炸,催生了新的政治覺醒。現在,我們已經堅持了7個月。運動本身足夠強大,有彈性,且可以持續下去。
誰更有勇氣?是香港的林鄭月娥還是台灣的蔡英文?
作者:褚簡寧2019-12-20
現代史中有勇氣的領袖,我想起甘地、馬丁路德金和曼得拉。然而,林鄭月娥(左)是一個有勇氣的領袖嗎?如果要給亞洲區內一位女性領導人以勇氣的標記,我會選擇台灣的總統蔡英文(右)。
特首若對「五大訴求」 裝聾作啞 對話無謂
作者:褚簡寧2019-12-06
如果特首拒絕聽取通過投票表達意見的市民的聲音,就會沒有對話,只有暴力,她知道嗎?選民的聲音是「五大訴求,缺一不可」,我們非普選的特首無權利不聽,也沒理由不聽。一個又聾又啞的特首,是沒有辦法跟她對話的。
林鄭醒醒,來聞聞催淚煙
作者:褚簡寧2019-11-22
我肯定林鄭和伍淑清都沒有近距離接觸過催淚煙,我會對她們說:醒醒,來聞聞催淚煙吧!
是暴徒,還是自由戰士?
作者:褚簡寧2019-11-08
投擲汽油彈的年輕黑衣人不是暴徒,他們是為曾被承諾的自由而戰的自由戰士。內地傳媒和一些內地評論員甚至指摘示威者搶劫,這不啻是赤裸裸的謊言。
對林鄭不僅有五大訴求,還有五大教訓
作者:褚簡寧2019-10-25
現在示威已經進入第5個月,林鄭和北京政府可以從暴力事件中汲取很多教訓。首先也是最重要的一點是,當局無法藉由大規模拘捕、《緊急法》和事實上的宵禁來嚇怕市民。無論警方逮捕了多少學生,人們都不會懼怕。
引入緊急法會否令我們陷入獨裁統治?
作者:褚簡寧2019-10-11
我之前說過,香港正陷入專制統治。由於林鄭引用的緊急條例賦予了她無限的權力,我擔心我們事實上正陷入獨裁統治。我之所以這樣說,是因為她不是民選的特首。
「笨蛋,那只是一件黃色物體」
作者:褚簡寧2019-09-26
對我來說,警察每日舉行記者會是弊多於利,純粹是自說自話。警方只是利用直播時段說他們想說的,展示他們想展示經過剪輯的片段,但他們不想回答問題時卻自稱不知道。
歷史將如何評價林鄭月娥?
作者:褚簡寧2019-09-13
歷史會如何評價林鄭月娥?我不知道,但我不認為會有好評。沒有人給香港帶來過這樣的痛苦,超過1300名年輕人被捕,商業每況愈下,旅遊業已經死亡,一切都是因為她拒絕聽取人們的意見。
倘用《緊急法》香港勢玩完
作者:褚簡寧2019-08-30
《緊急法》可賦予林鄭月娥廣泛的權力,可以做任何她想做的事情。這比第23條國家安全立法和現已放棄修訂的《逃犯條例》更糟糕。實際上,《緊急法》會使她成為一名獨裁者。這樣的舉措肯定會令香港玩完。
林太,香港我們都有份
作者:褚簡寧2019-08-16
為了林鄭着想,我想指出,每一位香港人都持有香港的「股份」。無論他們是否支持她,他們都是香港人。如果她認為有些人因為示威而在香港沒有「股份」,那是她的錯,不是他們的錯。
北京指望林鄭收拾殘局是緣木求魚
作者:褚簡寧2019-08-02
警方關押的年輕人愈多,他們就會愈是前仆後繼。那些後來被抓被關的人將會更加激進。香港有數百萬年輕人,你豈能把他們都關起來!
性取向應排除在香港毒化的政治氣氛之外
作者:褚簡寧2019-07-26
我們現在需要的是走出政治黑暗的出路,這沒有快速解決的辦法,然而我們最不需要的是利用性取向來進一步分化社會。值得慶幸的是,大多數香港人,無論他們是否支持LGBT權利,都避免將性取向作為一種政治工具。
我們的特首何時出來面對市民?
作者:褚簡寧2019-07-19
特首林鄭月娥的策略又是什麼?除了把自己關在辦公室,便只是會見她的政治盟友、嘉許警察、譴責示威者,取消公開露面,令她彷彿沒有安排日程。
林鄭小心,香港的「終局之戰」開始了
作者:褚簡寧2019-07-05
七一立法會衝擊事件,是香港從未發生過的政治事件,如果林鄭真的希望有一個新開始,她應該立即用言語和行動來證明,她要明白,衝擊立法會揭開了香港「終局之戰」的序幕,如果她想「好頭好尾」,便必須正確地處理。
林鄭月娥應該得到第二次機會嗎?
作者:褚簡寧2019-06-21
林鄭月娥在日前的記者會上希望港人給她第二次機會,她應該得到嗎?我覺得應該給她第二次機會。每個人如果承認自己的錯誤,都應該有第二次機會,包括林鄭月娥在內。我們應該視她為一個普通人,而不是行政長官。
香港:不再是借來的地方,但仍是借來的時間
作者:褚簡寧2019-06-07
許多香港人對內地的司法制度缺乏信心,他們根本不相信引渡回內地的人會得到公正的審判。無論政府多少次向公眾保證被引渡者的人權將得到保護,這種缺乏信任的情況也不會改變。
香港是否從半民主滑向於半獨裁?
作者:褚簡寧2019-05-24
我擔心的是,隨着西方民主國家愈來愈相信北京會利用香港政府作為代理人,以限制言論自由、禁止政黨活動及取消反對派候選人參選資格,逐漸侵蝕我們的高度自治,香港半民主的地位,可能滑向半獨裁的統治。
香港政治黑暗期漸露端倪
作者:褚簡寧2019-05-10
反對派和建制派之間包括行政機關在內的和解,是我們的政治體制下的夢想,它不允許反對派成為執政黨,並要求行政長官效忠北京,反對派深感不被信任。
23條立法躊躇不前 北京容忍林鄭到幾時?
作者:褚簡寧2019-04-26
王志民和林鄭月娥的強硬措詞,會不會是復活第23條的前奏?沒有人可以肯定,因為大陸的領導人經常用模稜兩可的措詞讓人們猜測。
特區政府不再聆聽市民的聲音了嗎?
作者:褚簡寧2019-04-12
涉及與大陸簽訂引渡協議的民眾力量,並不僅在計算街頭示威的人數上,我們的政府也需要聆聽商界和國際社會的聲音,林鄭月娥會聆聽嗎?
美國若採取強硬態度 香港便玩完
作者:褚簡寧2019-03-29
美國是否通過定期發布評估香港高度自治的國務院和國會報告來干涉香港事務?如果香港對美國一無所求,美國的確在干涉香港事務。
引渡修例陷困境 林鄭應先撤議案
作者:褚簡寧2019-03-15
如果行政長官林鄭月娥有點自知之明,應該立即撤回與內地進行逃犯引渡安排這一未經深思熟慮的議案。林鄭月娥及特區政府高官愈是公開為這條議案辯解,就愈會讓全球聚焦在內地那名聲不佳的司法系統上。
又是一份了無新意的預算案
作者:褚簡寧2019-02-28
如果陳茂波想青史留名,他必須為自己開闢一條大膽的新路。我們的政府可以更大膽地決定,如何以結構性和有針對性的方式投資,長遠來說改善我們的生活,而不是浪費在短期的「派糖」措施上。
港人不快樂 身份認同危機是根本
作者:褚簡寧2019-02-15
單一的原因不可能讓整個社會失望,儘管「住房負擔不起」、「社會不公」和「缺乏全面民主」加起來,可以令人極不快樂。然而我相信,香港人不快樂的根本原因,是身份認同危機導致的希望幻滅。
林鄭與反對派的蜜月期結束了嗎?
作者:褚簡寧2019-02-01
林鄭通過接觸反對派,享受了特首選舉後長時間的政治蜜月期。然而現在,林鄭月娥5年任期剩下不到兩年時間,她與反對派的蜜月期已瀕臨破裂。