菅義偉成為首位「無派閥、無世襲」的自民黨總裁和首相。放眼日本政壇，一個最顯著的特點是：世襲政治泛濫成災，稍微有頭有臉的政治人物，都離不開父輩的蔭庇。
目前來看，種種猜測沒有多少根據，爆炸其實是可以避免的，它的發生是在長達6年裏對各種危險警告視而不見所導致的一場悲劇。
特朗普不惜一切手段對付對手，包括黨友。以致共和黨內部產生寒蟬效應，很多共和黨人雖不滿特朗普的所作所為，但沒有人敢公開站出來反對，因為沒人想丟掉自己的位子。
新加坡2020年大選，人民行動黨罕有地被反對黨攻奪了數個選區，意味人民行動黨伴隨李家影子消退、新冠疫情和貧富懸殊種種問題而面臨極大的管治挑戰，新一代領導人可會是誰？他們有能力管理新加坡嗎？
馬哈蒂爾除了可以續任首相之外，還達成了一個長久以來的願望，那就是建立一個完全由馬來人操控的馬來西亞，而安華致力於走多元種族路線，這是他不獲馬哈蒂爾青睞的根本原因。
判處穆沙拉夫死刑，是巴基斯坦司法系統介入政治的新一輪嘗試。從這個角度看，巴基斯坦政壇未來的麻煩和混亂還多着呢。
「緬甸有兩個昂山素姬，2015年大選前的和2015大選後的，而我們在海牙看到的是後者。」
民眾經濟利益的受損和對精英的不滿，在社交媒體的助力下，催生了一波洶湧的民粹主義浪潮。
彭博決定親自上場，他的策略是走中間路線，既和特朗普的右翼民粹主義劃清界限，也有別於民主黨主流的左翼激進主義。
最近，從香港到智利，從巴塞羅那到伊拉克的巴格達，示威者走上街頭，通過破壞公物、縱火、打砸等暴力行為來表達內心的不滿。這些騷亂無論從表現形式還是成因上，都有異曲同工之處。這個世界，短期內是不會好了。
香港人念茲在茲的核心價值，之所以經受不住一場暴亂的考驗，原因就在於這些價值是英國人強行輸送的，香港人只是照做，只理解字面意思，對其內在機理、邏輯、代價和限制條件一知半解，只知其然不知其所以然。
瑞典環保少女桑伯格成為推動環保的明星，這恰恰說明了在社交媒體時代的遊戲規則：不管你的出發點多麼正當，如果你不想方設法引發關注，就根本沒有人關心你在說什麼。
一場變了質的「反修例」運動，令香港自身，香港和內地之間的關係，都再也回不到從前了。
約翰遜缺乏基本的政治倫理和忠誠，是英國政壇的大忌，正常情況下，相位決然落不到他的頭上。他提倡的硬脫歐，是對英國最不利的一種安排，等於啥都沒談好就走人，等混亂出現了再說，這種不確定性就足以讓人抓狂。
幾乎所有民粹主義傾向的領導人，都個性張揚、不修邊幅甚至信口開河。但真正的精英主義，精髓是律己和擔當，享受權力的前提是承擔責任，身先士卒，公平公正。而不是在利益面前爭先恐後，面對困難躲得比誰都快。
明仁天皇退位，公開的說法是年事已高，無法承擔繁重的公務活動。不過日本也有一種說法是，明仁想通過退位表示不願被安倍利用來修憲。
在某些人還在為996叫好的時候，發達國家已經在討論四天工作制了，這背後不是勤奮和懶惰的問題，而是經濟發展質量的巨大差異。
當下越南上下對中國的心態，可以用「離不開，靠不住」來形容。事實上，部分越南高層和學者存在着這樣的心理，即中國沒有越南就無法實現一帶一路戰略構想，中國很需要越南。
目前我們相當於已經走到了1929年金融危機之後的第三階段，也就是政治社會危機階段，離第四階段的軍事衝突只是一步之遙。
其實，新加坡的基礎教育與他們相比毫不遜色，近年來更有超越碾壓的趨勢。
新加坡的面積和人口比世界上絕大多數國家都小，是名副其實的小國，但其視野、野心和利益訴求，卻絕對是世界級的。
美國退出核協議後，不少外媒認為中國會成為最大的贏家，有機會擴展在伊朗的經濟利益。伊朗的政治及經濟情況如何？中國在伊朗有機會嗎？
今天年輕人就業困難，更多是結構性的原因。年輕人失業是如此普遍，以至於多種語言都有了指稱他們的專有名詞。
92歲的伊利沙伯女王在駕馭民意上一直是高手，她深刻地認識到，在君權神授已成過去的時代，要想生存就必須順應歷史的潮流，做對的事情，以爭取人們的好感。
對安瓦爾來說，纏鬥他20年的雞姦指控徹底改變了他的人生，而始作俑者就是馬哈蒂爾，兩人的仇恨顯然不共戴天；不過，為了推翻納吉布和國陣的政治目的，兩人竟然能再次聯合。
外事部門不可能對中國公民到海外的任何要求都做到有求必應，大包大攬，也不是派的船派的飛機愈多就代表工作做的愈好。
一帶一路的推進不會是一帆風順的，有幾個問題我覺得需要特別注意。
《摔跤吧！爸爸》觸及童婚，男女平權，官僚主義等多個敏感議題。
種種跡象表明，文在寅的5年任期將絕不輕鬆。
在全世界普遍推崇精英教育的大背景下，芬蘭卻強調教育的無差別化。
