有着數可搵，哪有人肯放過？三無人士希望有特殊照顧，中產階級又埋怨得益沒有與交稅成正比。結果是派極都有人不滿。以前是有盈餘才派，現在是出現赤字也是派。
我們的政黨與傳媒，不管藍的黃的，都一窩蜂的要求政府派錢。這樣真有助於解決香港正面對的問題嗎？
香港的樓市，自去年中開始，已因社會問題而轉靜，至今年初，又遇到新冠肺炎，購買意欲一再受到遏抑，所以累積的需求應有不少，現時正蓄勢待發。一旦疫情過去，小陽春一定會出現。
特朗普手段毒辣，誰要是不順從他，他做總統期間，誰就沒戲。大家預期他會連任，所以只能順着他。遂令特朗普當總統如做皇帝一樣。
政府不應因有人一時不理性就干預市場，我不明白為何反對派會要求政府在這類事情上也特事特辦？特辦的結果就是推香港走向社會主義。
整體而言，業主並沒有出現非理性的恐懼。他們預期，疫情平復後，經濟應很快可以反彈，他們不想重犯SARS期間的錯誤。
當疫情還在不斷發展的時候，我們尚未有條件計算出感染新型肺炎的確實死亡率。
社會運動只是嚇怕了外來遊客，但疫情卻令本地人也躲在家裏不敢外出。結果連內部需求亦受到大量遏抑。
香港的疫情可能比武漢更嚴重，沒法知道有多少人受感染。不過，這只是最壞的情況，不是必然的情況。
其實，老鼠是一種極有能耐的動物。在動物界，老鼠在很多範疇等都排名第一。作為生肖之首，牠一點也不失禮。
普通人的自由選擇，將來可能都是由系統設計者所操控的。人類社會將進一步由精英分子所掌控。
中國的人口這麼多，而且全國各地的發展參差很大，要有效地組織起來並不容易。
要把台灣拉回中國，北京必須重新檢討自己的定位，否則根本不可能在這個問題上建立統一戰線。
北京一直認為是有外國勢力在推波助瀾，才導致台獨思潮泛濫；但為什麼外國勢力可以這麼輕易在台灣人身上起作用，而北京提出的解決方案，卻被台灣人嗤之以鼻呢？
有人猜測，中央先換中聯辦的王志民，隨後可能還會換特首林鄭月娥。其實，這已不用猜測，局勢的演變結果早已把答案寫在牆上。
伊朗沒有能力正面與美軍衝突，但他可以利用其他中東的什葉派勢力處處與美國作對，看來特朗普在中東的部署已因這次事件而打亂，退不但丟臉，而且會進一步失去在中東的影響力，但進則要投入更多的資源，從此泥足深陷。
回歸後，香港雖然不能說一點也沒有變；但基本上仍是近西方的制度多於近大陸的制度，把香港的一制說成只剩下0.5制，就有點危言聳聽。個人認為，香港即使沒有原有的一制，亦起碼有原有的0.85制。
美國從大力推動全球化與自由貿易，到重新回到原始的「重商主義」，原因是自己的競爭力衰退，必須借助關稅與行政命令。
香港的供電服務素質世界一流，電費亦不比世界普遍水平高，實在值得珍惜。若果以為可以把成本無節制地推給電力公司承擔，結果消費者可能要自食其果。
香港人在這一刻需要面對的生活問題是什麼呢？是有一批人很快會面對失業。我認為當前政府最需要做的是盡量阻止香港的失業情況惡化。
很明顯，今次香港的零售業之所以會急轉直下，並非全是經濟因素使然，而是受到政治運動下的強行扭曲。香港人不是不想消費，並不是無力消費，而是被政治運動攬炒到無法消費。
現時，在香港的商界中，偏藍的應該比偏黃的多。黃店也要租藍業主的舖，買來自大陸的原材料，用藍店提供的服務。若果要全面杯葛藍商，只會令自己行不得也哥哥。「黃色經濟圈」根本沒法自成體系，自給自足。
北京指美國通過《香港人權與民主法案》是想干預中國的內政，就是因為這條法例可能導致特區官員不能一心一意效忠特區政府，還得時刻留意着，自己可不要做了一些令華盛頓不快的事情。
在單議席單票的區選制度下，建制派幾乎全軍覆沒。面對這樣的形勢，北京有需要全面檢討回歸以來對香港所採取的政策和策略。
香港將來還有沒有前途，關鍵是看香港人能否保得住我們一向賴以成長功的軟件。
北京應該很清楚，出動解放軍，雖可迅速止暴制亂，但會破壞一國兩制，若因而被西方制裁，有機會令香港再也無法發揮它的特殊功能：以補社會主義制度的不足。
從中央的種種反應來看，中央完全沒有向反對派就範的跡象，反而在盡一切努力，對反對派進行反制。
為何面對中美冷戰與香港動亂，香港的樓價依然有這麼強的抗跌能力，跌幅至今仍未達6%。以近日香港樓市對政府放寬按揭措施的反應來看，樓市仍對好消息非常敏感。
香港的服務業能發展至今天這樣大規模，全靠內地遊客踴躍來港消費。香港失業率能長期維持在相對低的水平，亦與服務行業的興旺有莫大關係。
我的判斷是：美國是不想香港的動亂不斷惡化下去的，當美國要利用這場動亂的目的已經達到之後，便會利用其影響力，令這場運動可以逐漸平靜下來。
