這次港大學生會評議會令港人蒙羞的事件再次提醒我們，香港教育確實存在結構性的問題，教育改革刻不容緩。早改革，港人早受益，晚改革，禍將不遠。
列寧相信要盡快革命，而且一旦革命成功，必須推行專政。
一切陰謀論都會將真相迫入一個個死角，除非政治形勢轉變。當真相形同於所謂陰謀，「陰謀論」就是企圖掩飾真相的人，對於真相的最大抹黑。
英國手上的歷史皇牌，就是亞當史密斯「國富論」創立的自由市場經濟。但同時英國劍橋的經濟學家凱恩斯也首倡行政計劃經濟。英國是一個「左右搏擊」的國家，自由與計劃並重，視乎形勢，可靈活交替運用。
要論向中國索償，無疑太遙遠。美國需要做的，是國會先舉行公開聽證會，就病毒來源是否美國國防部批款、被達扎克濫用，由國會聽證會類似審查前總統甘迺迪被刺案一樣，提交一份跨黨派的報告書，然後才是討論賠償責任。
這場盛大的宴會，不但不可能恢復維多利亞時代那種貴族禮儀和氣氛，要將這位不速之客驅趕出去，也為時已晚。
猶太人在美國，覆蓋了由左到右的光譜。自由主義左派討厭猶太人立國的以色列，右派雖然支持以色列，但美國的白人至上極右人士又仇恨本國的猶太人。猶太人的政治取向長期左右逢源，到了今日卻難免左右不討好了。
「站在歷史正確的一方」的，是以色列而不是哈馬斯。
美國患了某種政治癡肥症（obesity），加上龐大的外債，已難對全世界發表道德理論。中國將美國代表的那套價值觀視之為垃圾，阿拉斯加會談已經證明了。
後藤新平與總督兒玉源太郎1898年上任，第二年即成立「台灣總督府醫學校」，此即台灣大學醫學院的前身，如同孫中山入讀的香港西醫書院，亦即香港大學的前身。
只浪跡天地沒有用，應該與BLM在洛磯山下會師，成立一個革命根據地，最好在加州內華達邊境，自立為一個人民共和國。這才是積極進取的態度。
所謂「站在英女王背後的男人 」，許多香港人直覺而戲稱為「食軟飯」。但菲臘親王與妻子英女王各自是不同的君主立憲責任的個體。菲臘親王行伍出身，1945年曾隨同夏愨海軍上將來香港，接收殖民地主權。
中國最近一套電影《你好，李煥英》要害處在於中國政府要模仿美國，完成了一次對全國意識的「正能量洗滌」。
隨著香港成為「一國一制」一部分，特區政府的律政司司長鄭若驊聲稱，香港仍然會是所謂的「國際仲裁中心」，若吉布提港口股權問題提交到香港訴諸司法，你猜哪一方會贏？
一群美國的炎黃子孫，個個穿軍裝，標準照的背景是美麗的美國旗，成為一道相當動人的風景。
盛宣懷的一份電報，創造了歷史。他認為慈禧大后被身邊的好戰分子脅持，而這封要東南地方服從中央向各國宣戰的電報，不一定是英明的慈禧本人的原意。
香港第三勢力運動之興衰，美國政府為幕後主導者。直至50年代被「第三勢力」人士蒙騙，除了花冤枉錢、所託非人，英國人看在眼裏，一清二楚，不得不介入，向美國表示：中情局在香港資助的第三勢力活動，必須停止。
梅根嫁入王室，若因為加州粗糙的美國風土，與精緻的王室水土不合，或因語言溝通誤會，婚姻生活不愉快，覺得要退出，絕無問題。退出的原因，若強加上政治意識形態的種族主義，就變成問題。
戴安娜之死距今20年，同一代的英國人記憶猶新。40歲以上者，都曾多少目睹戴安娜的隕落。對於梅根的所作所為看在眼裏，對照之下便知真偽。
哈里與梅根接受美國「肥花主持人」訪問，結果得罪了不少王室成員和支持者，到底他們是惡意還是無知？
剛抵步英國的所謂 KOL，席不暇暖，就已經展開對尚在香港或其他光譜雷同的香港人展開謾罵，令人對 BNO 的一批香港移民或難民在英國定居的前景充滿風浪，殊不樂觀。
此一軍事政變，幕後不論有否中國興風作浪，緬甸國內的局勢複雜，是主要原因。
緬甸的政變，是美國新任總統拜登全球外交政策的第一張考卷。
到目前為止，此緬甸軍方發動不流血政變應該是緬甸國內軍方的奪權行動，無證據顯示由美中任何一個大國幕後策動。
回望18年，香港管治有如衛生黑點的後巷，藏污納垢，無法洗滌，港人怎能不感到悲哀？
前幾日有位記者訪問駐武漢辦前主任馮浩賢武漢封城一周年的感受，他答：大局不由他控制，但小事由我做起。每個人做好自己抗疫的份內事，聚沙成塔，互相幫助。
政府宣傳中有一個常見詞：齊心抗疫。每當見到這幾個字時，我覺得啼笑皆非。官員沒有同理心，對市民的苦況冷漠抽離，政策和言行經常都是「堅離地」。既然政府不與市民同理，市民又怎會和政府齊心呢？
本來特朗普已經勢成過街老鼠，沒想到拜登集團連追猛打，否定了自由派所謂「我不同意你的觀點，但我誓死保衛你說話的權利」此一宣傳百年的金句。
中國人自洋務運動之後，在工業器械方面只學西方的硬件；政治思想則有胡適等人，宣播過英美的民主制度。但是中國似乎沒有汲取羅馬帝國歷史的教訓。
歷史運轉到了關鍵時刻，出現了一個龐大的舞台，必須有大明星出台表演，才與大舞台匹配。
