歷史有時簡單、巧合和粗線條重複，角色不同而已，不知結果會否相同？當然，官方有其立場和例行公事，不要緊，照做。普羅大眾則感到一切平靜，安定最好，年輕人有時過於前衛，也可嘗試寬鬆一點，恩威並施，加以引導。
說得簡單一點，就是連內容也不吸引青年，他們又怎會深究粵劇的精華呢？做手、功架、水袖、服式、頭飾、關目、唱腔等，很吸引，喜愛的人十分喜愛，但無法感受粵劇精華的人士則敬而遠之，就是眼前的現實。
美國還會幻想中國由「戰狼外交」改為「綿羊外交」嗎？中國對美國的「緩和」，也會有所警惕。可見，未來最重要的是重建互信，解決「不相信」和「失信」的問題，但這又談何容易呢？
阿傻後來才知道，天體的概念已由海灘擴展到市內，並開始分區實施。而且，他開始明白，原來習慣「失去」，就可以習慣「麻木」，又可以習慣「若無其事」，更可以習慣「天作地時地作天」──關鍵是你願意不願意？
殊不知，數十年後的今天，我和泰迪羅賓竟然坐在一起吃飯，談起當年彼此互不相認的「江湖恩怨」，確是「一點中你怎去躲」，大家也笑起來。近日，還看了他主演的電影《4拍4家族》，發現他的悟性確比我強得多。
昨天，我又到榕樹頭去，以為大家都會談新鮮熱辣的《施政報告》。誰知，大部分反應是：「與我何干？」
只要中國不再好大喜功，急功近利，頭腦發熱，急於求成；相反，只要按部就班，很多計劃早晚水到渠成。現在內地民間不少人再提鄧小平當年的「二十四字方針」，包括韜光養晦，絕不當頭。目標是爭取時間，鞏固基礎。
這位朋友對我說：「千萬不要認真地玩這種遊戲。如果認真，『戲』只會變成『氣』。何況，這種『戲』連具體人物也沒有，最後你氣得七竅生煙，但連出氣的地方也沒有。所以，倒不如留返啖氣，補充中氣，耐心看戲。
人生就是一條選擇題，有時有答案備用，但更多時候眼前沒有答案。所以，只能努力尋找和準確選擇，那怕中間迂迴曲折。在《豐子愷》一劇中，警句和「景句」（心從景發，景由心生）頗多，值得從中領略和思考。
真正的由治及興，「兩制」的順暢呼吸，誰都知道不容易，關鍵是怎樣體現和實現逆境精神。
一個又一個的生活片段加起來，就是時代的記錄。面對人生和生活上的愁緒，人情味是五味架上的調味料，也是馬戲班演員走綱線時用的平衡杆，更是調節壓力和情緒的生活醫生。
最恐怖和可恥的AI，是扭曲了的利益、政治、實力和權力的混合物。
中國經常說國情不同，外界不能把外國元素放在中國具體環境下考量，更不能取而代之；如果張冠李戴，往往判斷失準甚至錯誤。這不是對錯或認同與否的問題，而是現實如此，所以必須從務實的角度研判，才能相對接近真相。
這個世界毋須公道，只需要「弓道」──人如弓箭，強勁如弓，弓滿箭發，哪有公道可言？
有內地傳媒報道災害新聞時，主要談官方的救災工作如何深入，萬民感恩戴德；但對災民的真實怨言隻字不提。相反，報道美國災害時，則大事報道慘情；居民和反對黨指責拜登政府無能，更是大字標題。
前人說「台上一分鐘，台下十年功」。如今看了江樺合唱團的演出，我說：磨劍不計時，亮劍在一朝！只要功夫深，不負百花嬌！佇候江樺老師及其弟子日後的演出。
把各種因素放在一起考量，香港經濟復常同時存在有利和不利因素；只要對策運用得當，相信可以逢凶化吉。當然，困難也不能輕視。例如，政治上的氣氛仍然令人感到困悶。
到了今天，時代不同了，很多東西都變了，但有些感覺沒有變──民意和新聞界仍是無關痛癢的風，可以視而不見，甚至沒有存在的感覺。
正如我的採訪，先有入世的採訪，再有出世的分析，先投入真義真情，再遠離人事利害關係，這就是一種昇華。
秋瑾與李鍾嶽的真人真事，慷慨激昂，但令人黯然神傷。總之，心態駕馭事態！眼界決定境界！精神地活，活出精神！時代使命，殊途同歸！
我問過很多年輕人，為甚麼對粵劇的興趣不大？除了「老套」外，最大的問題是：即使粵劇有藝術價值，卻無時代感。劇目、內容、題材、語言，都是古代的，跟今天的生活格格不入。
中國軍隊歷來都在執政者牢牢掌握之中，除了一般編制的軍隊外，還有專門保護皇族的御林軍，所以中國中古以來軍隊譁變的次數不多。
布林肯訪華不是先禮後兵，而是上門造勢，所以內地有人稱布林肯為「布局肯」──只要是布局針對中國，他什麼都肯，每一個行動都有其動機。
海上本無風雨，奈何熱氣上升，颱風就此形成。如果弄得樹搖屋塌，何必呢？
我也經常想着香港的故事，有好說好，有惡不隱，但同時會提出解決問題的建議。但有人認為抱什麼態度說話很重要，這就令我懵了：為什麼不是首先重視內容，而是先行強調態度？
在對這個不宜陳述的日子的事實陳述下，人們被喚醒了「六四」的記憶。今年乃「六四」三十四周年，我們從未淡忘。
據內行人士說，其實香港也積累、儲備和培養了一批水準不差的粵劇專才，近年的表演場數逾千，建立了為數不少的觀眾群。所以，香港有條件成為振興粵劇的寶地。
雄安成為新聞焦點，不是因為它的建設，而是因為習近平考察的陣容。從現實角度看，這反映中央對雄安的重視。但不少圈內人卻從政治角度看，這樣的態勢主要是突出習近平「眾星拱照的核心地位」。
據「無國界記者組織」2023年的報告，在全球180個國家和地區中，香港的新聞自由指數排在140位，比去年稍升8位。但翻查資料，2002年時香港排名18，這又是何等明顯的瀑布式下滑。
有人認為這次對話早在預料之中，毋須大驚小怪。種種跡象顯示，中國確在準備「習澤對話」，但來得比預期早，其中包括一些突發因素。
