Tag: 修昔底德陷阱

中國還未崩潰──大家認知的差距有多大?
作者:謝祖墀2023-12-18
國家與國家之間的衝突是必定仍然會發生的,但不少國家(特別是有着共同利益追求的某部分南方國家)亦會尋找合作和共同發展的機會。和平與穩定是共同發展的基礎。
中國仍有機會彎道超車 但需選擇正確發展方向
作者:譚新強2023-10-30
中國的最大優勢就是人口的量和質,人口世界第二大,超過14億,加上中國人聰明、崇尚教育(每年超過60萬工程師畢業)、性格勤勞,亦充滿創業精神。
林毅夫教授:中國人均GDP達到美國一半 可超越「修昔底德陷阱」
作者:本社編輯部2023-09-28
林毅夫教授相信到2049年的時候,中國的人均GDP可以到達美國一半,能夠駕馭「百年未有之大變局」,到時,中美關係相信就會和好。
中國終遇上歷史的慣性
作者:袁彌昌2023-08-30
北京必須盡快提出一套完整的方略,以挽回民眾、企業和外界信心,否則「中國見頂論」(peak China)將不脛而走,「東升西降」只會淪為春夢一場,外界亦將加強對中國「去風險化」。
石器時代基因人類 擁有超級武器的危險
作者:雷鼎鳴2023-08-18
中國強勢崛起,卻再次喚醒了美國人石器時代基因的恐懼及搶地盤情緒,看來自由市場帶來的互利機會仍是抵擋不住霸權主義的私利。薩克斯對此失望之極。
帝國對峙──中國夢與戰爭幽靈
作者:馮可強2023-02-07
美中兩大帝國的共存、對峙與競爭,將會是一個長期過程,而地球面對的各種可持續發展問題,愈來愈急需全人類去協力解決;期望美中兩國能增加合作,共同維護地球家園與全人類和平,盡大國的責任與義務。
從易經智慧看中美博弈 中國外交如何因時制宜?
作者:彭泓基2023-01-18
我們《易經》的智慧是公元前1050年已存在了,距今3000多年。相比之下,Graham Allison在2012年提出「修昔底德陷阱」,相差了5000多年!中西文化高下立見,也解釋了為何中國必勝。
美國《外交政策》:陷入衰退的中國國力與戰爭危機
作者:尹瑞麟2021-11-06
兩位美國學者認為中國不是一個永遠上升的國家,其機會之窗也不會長期敞開。他們要求大家重新審視,以「修昔底德陷阱」角度分析今天中美衝突成因是否貼切,並提出一個新的視野,即陷入衰退階段的中國會帶來怎樣影響。
拜習通話背後的拜登主義
作者:袁彌昌2021-09-14
過去美中關係只有兩極路線,若不是與中國接觸,就是與中國對抗。拜登政府認為美中是合作與競爭並存,雙方有歧見,也有能夠合作的議題。
艾利森:中國能否在「地緣政治奧運會」贏得金牌?
作者:本社編輯部2021-08-10
哈佛甘迺迪政府學院教授艾利森(Graham Allison)認為,在這場地緣政治大賽中,美中兩國能否找到一種方式,構建並管控一場有建設性的競爭,並讓兩國竭盡全力去展示哪一種制度能為人類帶來更多福祉?
中國人民對美態度的轉變
作者:雷鼎鳴2021-03-12
在中國,人民支持一個飽受美國政府攻擊的政府,而且不相信美國的制度。此種矛盾,無法化解。美國若揀用錯誤政策,結果如何?
艾利森、胡祖六:對華政策應以利益為重 勿感情用事
作者:本社編輯部2021-03-01
提出「修昔底德陷阱」的哈佛大學著名經濟學者艾利森,與哈佛大學經濟學博士、春華資本集團創辦人胡祖六最近在美國《外交事務》雜誌發表文章,直言許多人敦促拜登總統及其執政團隊放棄與中國接觸是錯誤的。
拜登面對政治動盪的美國
作者:郭一鳴2021-01-22
拜登就職典禮的特別之處不在於看到什麼,而在沒有看到什麼。卸任總統特朗普打破慣例不出席典禮,令象徵權力和平交接的新舊總統同框的鏡頭不再出現,亦令拜登在演講中呼籲「美國團結」顯得蒼白無力。
中國應爭取與西方有更多的融合
作者:施永青2020-11-30
由於中國在運用國家之手方面比西方更有經驗,加上資訊科技與大數據都加強了計劃經濟的可行性,中國的混合型經濟的優點日漸明顯。這一方面加強了中國的自信,同時亦引起了西方的猜忌。
艾利森:拜登上台,中美仍難免陷入「修昔底德陷阱」
作者:本社編輯部2020-11-18
中國「全球化智庫」早前舉辦中國與全球化論壇,美國哈佛大學甘迺迪政府學院首任院長艾利森教授透過視像發言,認為拜登政府若上台,將抛棄特朗普政府的單邊主義,奉行多邊合作,但不會改變「美國利益優先」的理念。
透視下任美國總統對華政策「政治正確」新常態
作者:鄧希煒2020-11-02
特朗普在第一任期內扭盡六壬「美國優先」,「股市優先」,務求令股市節節上升;外交上則展開貿易戰,實施單邊主義及圍堵中國。如果特朗普順利連任,他的第二任任期對華政策只會比第一任有過之而無不及。
哈佛學者艾利森:美國人須認清事實,中國已成最大經濟體
作者:本社編輯部2020-10-28
提出中美應避免掉進「修昔底德陷阱」的哈佛大學學者艾利森近日撰文,引述國際貨幣基金組織發表的《世界經濟展望》,指按購買力平價計算,中國已取代美國成為全球最大經濟體,美國人必須醒覺,認清這「不美好事實」。
中美一戰難免?
作者:陳景祥2020-07-30
中美對峙不斷升級,其實有迹可尋,美國早有部署,先從貿易問題上打開缺口,然後全方位出擊,其快及狠,可能連北京也始料不及。
我自巋然不動
作者:郭一鳴2020-07-26
人類的命運面臨另一次「修昔底德陷阱」,此時此刻,考驗中國的戰略定力,敵軍圍困萬千重,我自巋然不動。
國安法背後的中美關係
作者:雷鼎鳴2020-06-22
港區國安法立法,直接觸動了不少外國在港的情報利益。港區國安法的核心也是中美關係問題,要分析港區國安法也必須從中美關係出發。
中國威脅自由資本主義說法言過其實
作者:劉寧榮2020-01-01
無論是在自由資本主義的美國,還是在國家資本主義的中國,兩者又面臨前所未有的、且普遍和相似的挑戰與困境,但雙方卻過多地畏懼自由資本主義和國家資本主義彼此間的不同,甚至上升到美中的對抗。
利益、價值、欲望與中美衝突
作者:鄭永年2019-10-10
價值可以融合,利益可以妥協,但欲望很可能變得不可克制。中國是世俗文化,西方的很多價值並非必然和中國的價值發生衝突。
中美關係的未來
作者:鄭永年2019-06-06
兩個國家在國際舞台上迎面相撞實為必然。美國既沒有能力和辦法來改變中國,也沒有能力和辦法來圍堵中國,未來的中美關係可能呈現出一個世界、兩種體系的局面,即存在著兩個相對獨立的經濟體。
美國人為什麼有強烈危機感?
作者:鄭永年2019-02-21
冷戰結束之後,美國成為世界上獨一無二的霸權。但獨霸產生其自身的危機感,即總是會感到自己的霸權地位要被他國所取代。
如何面對今年的局勢?
作者:雷鼎鳴2019-01-22
民主黨對參院無控制權,並無足夠力量把特朗普拉下馬來。特朗普一旦受辱,以他的性格,只可能是諉過於人,用廣東話的說法是發爛渣,用普通話是撒潑,美國總統手中擁有巨大權力,一旦撒潑,後果嚴重。
哈佛教授對台灣的忠告:別淪為美國棋子
作者:朱雲漢2018-12-21
在美國外交政策享譽50年的頂尖學者指出,中美之間爆發全面衝突,有兩個比較大的可能,其中之一的關鍵,就在台灣。
貿戰無勝算 不得不暫停
作者:雷鼎鳴2018-12-11
現在貿易的關稅戰暫停了,下一步怎麼樣?中國會支持購買石油改用歐元或人民幣結算,以削弱美元的霸權地位;美國則有可能阻止人民幣國際化的過程。至於科技上的競爭早已開始,中國肯定會大幅增加科研的投資。
王者不欺四海,霸者不欺四鄰
作者:本社編輯部2018-11-15
「美國在增加利益的同時,不要損害全球價值鏈,否則,不僅是中國大陸和台灣,全世界都會受害。」
如何理解特朗普對華貿易戰本質?
作者:鄭永年2018-09-13
貿易戰只是中美關係發展到這個階段的表現形式之一,只是以特朗普的「形式」表現出來了。沒有特朗普,也必然會通過其他方式表達出來。
中國新時期的外部風險
作者:鄭永年2018-08-16
雖然中國市場對於美國非常重要,但一旦冷戰開始,對安全的考量就會佔據美國對華關係的主導地位,美國會為了安全而不得不放棄中國市場。