Tag: 23條

如要振興經濟 香港須政治和經濟改革
作者:譚新強2024-04-08
有些人誤以為難得剛通過了23條,所以應所謂專注搞好經濟,絕不可重提政改。事實是如政制不獲改進,經濟前景亦極難改善。
特首李家超:冀傳媒團結說好香港故事
作者:本社編輯部2024-01-18
李家超表示,新聞工作者的使命,是為民發聲,每一篇專業、持平的報道,每項具建設性的意見,都有助政府更好掌握民意,洞察民心。
林定國:司法獨立未動搖 主動說好香港故事
作者:本社編輯部2023-10-20
《港區國安法》實施三年多,香港的司法獨立性廣受外國質疑,擔心影響香港國際金融中心的地位。香港律政司司長林定國接受本社專訪,以實際數據回應本港司法獨立性受到動搖的報道,他並稱需主動向外說好香港故事。
保安局局長鄧炳強:面對孤狼式襲擊、本土恐怖主義、文化軟對抗風險 23條須盡快立法
作者:本社編輯部2021-11-30
灼見名家7周年論壇廣邀政商學名人為香港未來把脈。保安局局長鄧炳強認為,雖然《港區國安法》實施後,香港社會大致回復穩定,但仍有面對孤狼式襲擊、本土恐怖主義、文化軟對抗風險,《基本法》23條須盡快立法。
施永青:為了讓香港人走上一條歪路,反對派早有部署
作者:劉寧榮2020-08-12
施永青認為,香港後期是社會主義壓倒資本主義;民粹主義壓倒精英主義;理想主義壓倒現實主義。在這種意識形態下,反對派走的就是一條歪路,我認為為了讓香港人走上一條歪路,反對派早有部署。
國安法下「二次過渡」不等於「二次回歸」
作者:張炳良2020-07-15
若國安法執法不善,若深層次管治危機不去化解,以政治重建厲行革新、挽回廣大民心,則矛盾會愈多愈深。
第23條背後的神秘數學
作者:黎漢偉2020-07-03
在中國文化裏,數字可以代表天地人事物,23正好顯示了《國家安全法》裏的主要內容。
譚惠珠:反對「港區國安法」的人,可能對國家安全不是那麼重視
作者:本社編輯部2020-06-17
譚惠珠相信,現在沒有一個中國人,願意看見香港又被外力干預或者控制,亦不想看見香港人幫助外力去破壞香港,因此,每一個香港人都有責任去支持「港區國安法」的立法。
「港版國安法」立法後是否有追溯期?
作者:本社編輯部2020-06-16
由亞太法律協會主辦,香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會在2020年6月13日舉行。現場嘉賓、Zoom及Facebook Live提問踴躍。
快慢不是問題 好壞才是關鍵
作者:曾鈺成2020-06-15
支持中央制定港區國安法的人,很多認為立法愈快愈好。我卻認為,法律出台早一些或遲一些,分別不大;法律寫得好不好,效果卻完全不同。
「港版國安法」主要對付「港版顏色革命」
作者:本社編輯部2020-06-13
由亞太法律協會主辦,香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會13日舉行。
譚惠珠:中央一定不會弄垮香港
作者:本社編輯部2020-06-13
《基本法》委員會副主任譚惠珠表示,現今香港根本沒有能力自行立法保障國家安全,中央就必須在國家層面立港區國家安全法及執行機制。
龍來了,第23條必立!
作者:黎漢偉2020-06-05
其實第23條立法條件從香港回歸開始一直不足,直到2020年2月13日後,第23條才因人成事,人者,夏寶龍和林鄭月娥兩人也。
李國能:人大為港立國安法合理 問題癥結在內容
作者:本社編輯部2020-06-04
李國能於報章撰文,指香港一直未能為《基本法》第23條立法,認為人大為香港制定國家安全法的決定,可以理解及合理。他又說,問題癥結在於法例的實際內容,建議必須不具追溯力,並在香港公開公正進行審訊。
全國人大常委、《基本法》草委譚耀宗:《基本法》頒布30周年 一國兩制能否走下去?
作者:本社編輯部2020-06-03
未來一國兩制會如何走下去,全國人大常委、《基本法》草委譚耀宗認為,最重要是中央與港人要有互信,看看譚耀宗怎樣分析。
美國制裁中國,香港站哪方?
作者:陳文鴻2020-05-30
因為「港區國安法」,美國威脅要制裁中國,包括香港,這顯示出美國虛偽的霸權主義。
23條立法的五大原則
作者:編輯精選2020-05-28
香港社會目前的現實是,大家一直只強調「兩制」,卻忽視了「一國」,甚至不少人士反對「一國」。這種激進的態度和做法,對於香港的長遠發展來說,可謂百害而無一利。
破釜沉舟不再投鼠忌器
作者:孫明揚2020-05-27
從中央的角度最重要的就是凌駕一切其他考慮的國家安全,不能夠因為其中弱點影響大局,所以儘管對香港金融股市有所影響,這一次是破釜沉舟,不再投鼠忌器亡羊補牢。
初評港版國安法
作者:王永平2020-05-27
雖然人大常委會副委員長王晨和特首林鄭月娥都聲稱,香港仍需為23條立法。但我相信這已經不是當前急務。此例一開,將來有需要時,中央修改港版國安法更方便快捷。
港版國安法這定海神針太重了嗎?
作者:阮紀宏2020-05-27
「港版國安法」尚未形成條文,影響暫時無從估計,反對派馬上抗議,究竟所為何事?是反對懲處太嚴苛?是反對香港有責任保護國家安全?還是反對中央對香港有全面管治權?
為何要23條立法?
作者:編輯精選2020-05-27
《基本法》第23條立法不僅必須,而且必要。從憲法層面來說,立法是憲法義務;從國外安全立法實踐來說,立法是理所當然。
勿低估中央決心 勿低估立法難度
作者:曾鈺成2020-05-25
《港區維護國家安全法》只針對嚴重危害國家安全的行為,對一般市民沒有影響。但去年特區政府修訂《逃犯條例》也認為對一般市民沒有影響,結果卻釀成一場超級政治風暴。
譚耀宗:港獨非一般自由言論 立法避免破壞國家安全有必要
作者:本社編輯部2020-05-25
13屆全國人大三次會議開幕,議程包括審議《港區維護國家安全法》。全國人大常委譚耀宗在開會前認為,港獨猖獗更將香港推上不歸路,所以本屆政府應要為《基本法》23條立法。
中央出手
作者:陳文鴻2020-05-23
殖民地官僚主宰的特區政府軟弱或暗存投降之意,阻撓23條立法以保障港獨的發展。特區政府不做,便只能由中央政府出手。
譚耀宗:港獨是不歸路 本屆政府要推23條立法
作者:本社編輯部2020-05-22
13屆全國人大三次會議開幕,議程包括審議「港版國安法」。全國人大常委譚耀宗在開會前認為,港獨猖獗更將香港推上不歸路,所以本屆政府應要為《基本法》23條立法。看看譚耀宗怎樣分析。
人大副委員長王晨:23條在香港立法有困難 必須從國家層面制定法律
作者:本社編輯部2020-05-22
王晨表示,《基本法》23條立法一直沒有完成,亦已經被一些別有用心的人嚴重污名化、妖魔化,香港完成立法實際上已經很困難。
曾鈺成:23條須本地立法 《國家安全法》不能照搬
作者:本社編輯部2020-05-21
曾鈺成表示,如果將《國家安全法》原來的法律通過公布在香港實施,根本行不通。
《主席開咪》曾鈺成:23條須本地立法 《國家安全法》不能照搬
作者:本社編輯部2020-05-19
修例風波引起特區政府要為《基本法》23條立法的議論,有認為可以照搬《國家安全法》在港實施,立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪以《國歌法》為例子,為你講解為何香港不能照搬《國家安全法》,立即去片!
履行憲制責任 有何保證機制
作者:曾鈺成2020-05-11
《國歌法》在全國已實施了兩年多,香港的立法不能任意拖延。國家安全立法更是已拖延了23年,有什麼解決辦法?
23條立法能否維持香港穩定繁榮?
作者:王永平2020-05-08
現任特首林鄭月娥,在她任內香港已發生震驚世界的動亂,而她的民望亦是有史以來最低。由她去開展23條立法,肯定會遇到重重阻力,而激烈的抗議行動也很可能導致大規模的嚴重傷亡。