甚少有一個總統選舉，選舉完結後，可發還法庭重判，然後重新洗牌，再選一次，基本上是沒可能的。
拜登正式成為下一任美國總統，民主黨上台對中國與香港會有什麼影響？美國克林信大學經濟系副教授徐家健博士認為，民主黨上台對香港政策影響不大，特朗普下台美國科技公司可以鬆一口氣，面對美國打壓中國要反思經濟。
美國的拜登實踐了我們中國博大精深的傳統文化精髓！只要我們自強不息，立定志向，目標清晰，心無旁騖，鍥而不捨，只要我們心胸寛大，包容難容之事，堅持堅持再堅持，我們就是人生贏家！
中原集團創辦人施永青先生、高風諮詢行政總裁謝祖墀博士、美國克林信大學經濟系副教授徐家健，一同討論中美熱戰。
中央研究院院士、台灣大學政治學教授朱雲漢教授預計，新冠大流行會加速歷史腳步而非改變歷史，美國領導地位不斷下滑，超級大國之間出現各種摩擦與衝突。
外交界人士說，外國加快政治、經濟、外交、軍事合作，原因就是看見北京對香港的政策愈來愈左。表面上這是中國內政，但香港的民主、自由、人權、法治卻涉及全人類的利益。北京想抽空處理，無非是為了政權穩定。
當國家內部分裂到水火不容的時候，傳媒已很難完全中立。各派力量都會借助傳媒進行自己一方的政策宣傳，不肯靠邊的傳媒，只會兩面不討好。
看這些香港的特朗普粉絲的言論，我估計其中不少是黑暴的參與者或同情者，究竟他們與特朗普精神上有何共通處？
抗疫失敗，為了個人自由，犧牲了群體安全，西方領導層一再誤判，錯失良機，倉促應戰，開封解封，猶疑不決。2020年歷史證明，世界舞台上，真正俱備領導力的西方領袖，寥寥無幾。
拜登當選美國總統，眾議院席次卻不增反減。他接下的挑戰十分艱鉅：要在撕裂的國家，控制第三波疫情、力挽經濟，讓各群體都滿意。
民主制度的最大好處是可讓政權以和平的方式進行交接，不必訴諸武力。但以特朗普支持者現時這樣的態度，他們是不會輕易罷休的。
由各州的選舉人組成的選舉人團，將於12月14日才正式投票選總統，距今差不多還有一個月，既然總統選舉尚未投票，特朗普當然沒有必要認輸；而拜登亦沒有權宣布自己已經當選。
拜登上台後有望改變特朗普的抗疫政策，除了重新加入世衞組織，不再稱新冠病毒為「中國病毒」，這一點肯定有助緩和中美因疫情引發的民粹對立，更重要的是，這會不會可能成為兩國合作抗疫的起點？
過去，反對派能夠在香港呼風喚雨，也文也武，並非因為他們在政治上有很高的能耐，而是因為北京打狗要看主人，不想把與西方的關係弄得太僵。
美國支持特朗普的人不少，他的潮流影響頗大，於是有人開始稱之為「特朗普主義」。但是，什麼是「特朗普主義」呢？
拜登上任後必然會撥亂反正，盡快與世界各國政府談判，重拾舊好，設法挽回美國的國際地位，重振美國全球一哥的雄風，特別是在科技規劃方面，筆者認為拜登會重整以下特朗普在任時所制定的政策。
世上沒有一個政府會接受一個不認同國家基本體制的人來當議員。美國就不可能讓一個想在美國建立伊斯蘭國的人來當議員。同樣理由，中國政府亦不會容許那些抗拒回歸，不接受一國兩制的人當議員。
拜登走中間路線，如何平衡左右兩方的壓力，其實絕不容易，要修補國家撕裂，更不知從何做起。
特朗普陽謀政變演義，至今政變幾乎成功！目前還可能大幅改寫！
這次是美國第59次總統選舉，預計投票率達到66.8%，是120年以來最高的一次。國家分化才會導致選民積極參與選舉。有評論認為，這次美國的選舉，不止是內亂，簡直是內戰，雖然有所誇張，也不無道理。
中美關係能否修復？除了看拜登的對華政策外，還要看中國對外的「進取」政策會否調整？
拜登上台後，會盡量推行一些與特朗普不一樣的政策，而不是跟隨特朗普的政策，走既有的路線。
拜登上台，必然要改特朗普的眾多惡政、劣政，這便應了4年一大變。但拜登能否保證4年之後共和黨不能勝選，不會出現特朗普或相類似的人物上台，又來一次4年一大變呢？
特朗普以「美國第一」的意識形態確立了對華鬥爭的戰略理據。拜登未必有像特朗普做大動作的能耐，但由於對華政策重新定位已經基本完成，他蕭規曹隨並不太難。
今次美國總統選舉還是由拜登勝出。這是否表示美國人民又選擇回頭轉左？我看情況不一定是這樣。
新中國的第一關，內蒙古沒失去是大事，當然不是蔣介石之功，滿州國並未脫離日本而獨立，亦是另一幸事。
在強權之下，泰國可能在某個程度上，甚至包括泰王都有機會受到美國制裁，仍然以威武不屈精神面對。
實踐「全人教育」的方法與途徑，當是人文精神與科學創新。兩者融合，難分軒輊，相輔相成。但說易行難。
美國新智庫昆西研究所，背後贊助者令人驚奇：由自由派、保守派兩大富豪的基金會資助成立。是什麼樣的理念，讓他們願意攜手合作？
中美貿易戰加劇，中國面對歐美打壓會如何發展？香港大學經濟及工商管理學院（經濟學）教授鄧希煒認為，中國未來是由內循環帶動內需去發展經濟，一起聽聽鄧教授分析。
