中證監不是對小米小器,而是對小加(港交所行政總裁李小加)小器吧。小加兼程赴京講數達成三項共識,尤其在研究加入穩定期交易機制上既沒有時間表、亦未有具體計劃,市場已充滿亢奮,果然天真。
基於內地需要,及市場的往後發展,本港及內地已由一個分割市場,變得連成一線,原本兩個獨立的監管機構,逐漸可能形成了一套主從關係。
小米作為首隻同股不同權新股,各界希望不會對其錯愛。
要避免獨角獸變成「毒角獸」,無疑是一種風險提示,本質上亦是反映當局對高估值公司的害怕。
新經濟抬頭,新經濟思想,手執新經濟一如具備更大影響力的主旨下,中國開始信奉是獨角獸的數字,數字愈多,意味潛在實力愈大。
大型科技股發中國預託證券(CDR)回A,若每家發行佔股本5%至10%股份於內地上市,無論集資額多少,到底內地資金市場能否承受得住?
新加坡交易所高層打出「沒有中國牌」優勢,並強調他們不是中國,如中國企業企業在港上市,香港證監會是否完全沒有受中國因素影響?