建於1911年的舊球場是中國最悠久的哥爾夫球場，場內有不少明清時代的古墳，部分仍有原居民拜祭，令球場增添古舊氣息。2018年香港哥爾夫球會向古物諮詢委員會提議將粉嶺球場整體進行評級，但至今沒有定案。
在一國底下，特區政府治港取向和北京重民輕商同步，理所當然。
看到反對高球場建屋組織全力出擊，公聽會一面倒反對聲音，究竟是誰？或是什麼力量，令建制派走在香港整體利益的對立面？更重要的問題 ，是香港目前最需要什麼？
在重視公共空間的年代，為何大家卻對粉嶺高球場建屋問題視而不見？百年球場無替代方案，但9公頃地有大量替代方案，然而政府寸土不讓。
目前香港有許多土地發展計劃，小至改變學校、大至明日大嶼，現在硏究了發展高球場計劃，只涉5%的高球場，為何忽然變成了焦點？到底目的何在？為何還要拉上「打擊資本家」？扯到中國的共同富裕上？
有些人把反對以生態敏感土地用來建公屋的人等同支持粉嶺高球場繼續成為少數人俱樂部，是放話人故意誤導，意在刺激民間的仇富心理，使民間憎恨提倡重視生態的人。這些人製造社會對立，為社會製造不穩定，很不可取。
鼓勵大家努力想像粉嶺高球會成為香港中央公園和去那裏遊玩的開心感覺，以及以大家各自的方法告訴政府：廣大市民希望這裏將來變成位於北部都會區的香港中央公園。
政府已宣布決定發展粉嶺高球場部分土地，事件激發球會人士批評。立法會前主席曾鈺成認為，反對者未罷休，計劃或有變數。一起聽聽他們的分析。
私人遊樂場契約用地建屋一項，包括收回粉嶺高球場位於粉錦公路以東32公頃土地作房屋用途，餘下的140公頃土地，政府表明無計劃改變用途。
假若林鄭決定明年收回整個172公頃粉嶺高爾夫球場作為土地儲備，並承諾盡快平整高球場土地和加大周邊基建，來大幅增加房屋供應，肯定會改變市民對短期土地供應不足的期望，樓價飆升的情況是有頗大機會受控。
幾個「重中之重」的土地供應選項如棕地、公私營合作以至填海，背後都有強大的利益持份者牽涉其中，政府才寸步難行，這裏面並不關乎什麼民意！政府全盤接受土地小組建議，沒有原則，只求取易。
大量居民每天從北部前往南部上班。明日大嶼則加劇了這個情況，進一步增加了南向人流。因此我們要投入巨資，建設許多額外道路和鐵路以疏導人流，而且還製造了港九市區的交通瓶頸。
社會和政治問題卻沒有一套人人接受的基本原理，所以社會矛盾和政治矛盾不能像數學矛盾那樣，通過理性辯論解決。
試問少數人玩高球多一個場地重要，還是千萬個家庭改善居住環境重要？
劉江華作為問責高官，竟然在今次諮詢展示重富輕貧和出賣大部分香港人的利益。如果筆者是特首，我肯定要你問責辭職。
