特朗普是個公德私德都乏善可陳的人，問題是，在共和黨已經拿下參議院的情況下，美國體制中的制衡因子能否發揮作用，能否約束住特朗普任性胡為的本能，克制住他身上的破壞性。
從今次特朗普大勝來看，美國人需要有一個為他們爭取利益，比較獨裁的政府。做過談判的人都知道，與一個獨裁者談判容易過與一大堆民主人士談判，因為民主人士經常都會有新意思，本來很容易有結果，最後都被搞衰咗。
據俄羅斯衛星通訊社報道，普京得票率為87.32%。得票第二位的俄羅斯共產黨候選人尼古拉·哈里托諾夫（Nikolay Kharitonov）得票率僅4.32%，其餘候選人得票率均不超過4%。
總有人告訴我們：當然，從不平等、污染到極端主義，世界上依舊存在各種問題，但這不過是為了迎接美好世界誕生前的陣痛期。科技發展的洪流是如此強大，就算想擋也擋不住，那又何必螳臂當車？
俄烏戰爭令俄國總統普京在國內的聲望不降反升。利用這場戰爭以使他的執政野心可延續下去，也許就是他不想結束戰爭的最重要原因了。
香港的國際級大導演杜琪峯日前在德國柏林電影展發言，提及反獨裁就要支持電影。大陸的小粉紅群起而攻之，驟聽之下，彷彿感到一群小蛙在井底悲鳴，幼稚之至。
美國經濟學家薩克斯（Jeffrey Sachs）在「雅典民主論壇」上發表對民主的觀點時，毫無保留地說到「1950年以來最殘暴的國家就是美國」。作為中國人，與其感到心涼，不如更全面地聽聽他的說法。
李家超要向什麼人描繪香港的未來？自然是相信中國持續發展、香港可以共同邁進的一群，至於餘下對中國繼續抱住懷疑態度的，多說無謂，在未來，他們只需要看到香港發生了什麼、沒有發生什麽，自然會作出選擇。
到底奧運成功背後的方程式有什麼決定性因素？我簡單說說三個吧。
在一國之下，保有不同意見，按不同地方的實際情況，採取合適的管治方針，這才是最崇高的管治模式，讓人類社會得以百花齊放。
人們的焦點都放在威權主義的壓迫之上，卻忽視了民粹主義正在急速侵蝕整個社會，令原來的香港一去不返。
呢鋪我就撐特首喇！試問有誰不想安居樂業？又有誰想在戰亂環境中生活？說香港人都想安居樂業，大家都渴望一個穩定環境是錯不了的。
我擔心的是，隨着西方民主國家愈來愈相信北京會利用香港政府作為代理人，以限制言論自由、禁止政黨活動及取消反對派候選人參選資格，逐漸侵蝕我們的高度自治，香港半民主的地位，可能滑向半獨裁的統治。
在諮詢土地供應期間，政府應保持中立，以防止諮詢結果被政府言論影響。
曾到過敘利亞的旅客，都會向你們豎起大姆指，同意你們是友善好客的民族。怎知好客的民族沒有回報，並遭到最狠心的救援拒絕。
