最近岸田引發黑金醜聞，是在頂層的金錢分配出了亂子，沒有按既定程序進行額外的磋商，派系之間鬧矛盾（主要是安倍派不服）。是否因為岸田和美國走得太近，有新的巨大利益出現但沒有事先擺平？筆者尚未清楚知道。
辦盛事無疑是件好事，盤活經濟，但為公的，要計好數和要有清晰的論述，為私的同樣要計好數和關好門做自己的事，別違背悶聲發大財的原則。不管是公是私，都要打好預防針，有時，更要準備好給事後吃的頭痛丸！
澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴認為，西方民主選舉制度流於形式主義的，近年制度缺陷日漸顯露，早已不配站在道德高地，蓋因其犯上了七宗罪。一起聽聽他的分析。
領導層更迭的連續性很可能是全國人大和政協會議的特點。機構改革、領導層更新和黨國整合，以及加強協調將成為正在舉行的全國人大和全國政協會議的標誌。
美國每一次選舉都要花費天文數字，但選來選去都在在顯示美國擁有太多利益集團、價值觀太兩極化，所以從來都無法就一個政策達成共識。
究竟坊間有幾多以ESG作招徠的投資產品，會切切實實負責任地投得其所，兼對投資者負責任地做好匯報工作，抑或在成功集資後即鬆毛鬆翼話之你，真不得而知。
李家超的施政想要得到什麼「結果」？是建屋數量？取地多少公頃？發展什麼新產業？不知道「結果」是什麼，就說「以結果為目標」，如此說法太過空洞，「選民」無從得知他到底作了些什麼承諾！
當年毛澤東對西方選舉民主還有一定的幻想，後慢慢弄明白了，知道選舉民主並不具備上述的能力，才選擇走上我們今天的體制。
亂市只能用重典，危難之中見英雄。
