提出初選這個主意的戴姓教授判10年。客觀來說,考慮到《國安法》現階段需要弘揚立威,應該說在法律威嚴和社會氣氛之間已注意到平衡。
香港民主派涉嫌串謀顛覆國家政權案,11月19日(周二)上午判刑。主要認罪者包括戴耀廷判囚10年,區諾軒判囚6年9個月,其他被告獲判刑50個月至90個月不等。
作者:
楊必興 P H Yang2020-12-03
去年6月21日圍警總,黃之鋒、周庭及林朗彥被控煽惑、組織及參與未經批准集結,重判囚13.5、10、7個月。港大法律講師張達明認為,案件控罪與刑罰不相稱,國際震驚不公審判。
前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥及成員周庭去年6月21日包圍警察總部案,在西九龍裁判法院判刑。黃之鋒被判監13個半月、林朗彥判監7個月,周庭判監10個月,3人需即時入獄,周庭申請保釋等候上訴被拒。
作者:
楊必興 P H Yang2020-10-22
12名涉反修例案港青疑在潛逃往台灣時被中國海警截獲,被關押接近兩個月。關注組10月20日起,派發5萬張印有「#Save12HKYouths」透明卡,呼籲市民拍照上載到社交媒體,提醒市民關注。
反修例抗爭撕裂社會,市民因為政見走向兩極,對相關案件的裁決特別關注,當中有些裁判官的言論或裁決惹起爭議。
隨着愛國教育在港推行,港人對官員和其他愛國者以身作則的要求會愈來愈高。自己愛中國而家人愛外國這個兩全其美的安排,恐怕難以取信於民,以致令中央考慮對策。
黃之鋒被裁定參選立法會提名無效。他批評,選舉主任為他羅織莫須有罪名,刻意曲解他的言論。
港區《國安法》6月30日獲人大常委會全票通過並將在香港實行,香港眾志隨即宣布,即日起解散及停止一切會務。
作者:
楊必興 P H Yang2020-06-30
人大常委會今早通過「港區國安法」,將會即時實施,但條文仍未公布。香港眾志創黨秘書長黃之鋒、主席羅冠聰、副秘書長周庭和常委敖卓軒,宣布退黨。各人均表示會以個人名義繼續抗爭。美國宣布撤銷香港特殊地位。
香港眾志秘書長黃之鋒、香港眾志成員羅冠聰及周庭,6月30日早上分別在Facebook宣布退出香港眾志。
中聯辦指,近年有政治團體和別有用心的政治勢力,把政治帶入校園,令學校的正常教學秩序受到極大衝擊。
林行止認為,港澳辦和的中聯辦對郭榮鏗的指摘,與反對派的反駁,都各有所本、各有道理,但在雙方比試誰拳頭較硬的當下,「香港政治徹頭徹尾不可能是一種『志業』,這正是香港可悲之處」。
羅思義指出,過去的12年,世界經歷了兩大考驗──金融海嘯和新冠病毒大流行。中國在兩次危機的表現都遠超美國。這必將導致地緣政治向有利於中國的方向發生重大轉變。
換另一個角度看,容許黃之鋒參選區議會,會顯示當權者的包容,對現時香港社會的撕裂,有緩和作用。然而,當局選擇與黃之鋒勢不兩立。
作者:
楊必興 P H Yang2019-11-01
有網民覺得警察濫暴濫捕,10.1實彈開槍射示威者,林鄭政府DQ黃之鋒區選入閘,發起今日兩區快閃遊行,包括港島及觀塘。港島逾千人到埸參加,有人拉起「追究暴警 港人願景」巨型直幡。
作者:
楊必興 P H Yang2019-10-29
黃之鋒曾三度回覆選舉主任有關其政治主張後,仍被取消參加11月24日的區議會選舉的資格。他下午回應說:「我成為11月的區議會選舉中唯一被禁止參選的候選人,這證明了北京如何通過政治制度和篩選來操縱選舉。」
作者:
楊必興 P H Yang2019-10-28
區議會選舉如箭在弦,全香港452個選區,超過1000位候選人,只有黃之鋒一個未知是否合資格成為候選人。反映選舉主任、港府和北京「傾唔掂數」,促新選舉主任蔡亮秉持公務員政治中立原則。
作者:
楊必興 P H Yang2019-10-15
2016年多名民主派立法會議員,遭政府取消資格(DQ),今年恐將於區議會選舉中重演。參選海怡西選區的黃之鋒等區議會候選人收到選舉主任質疑「港獨」是「民主自決」的選項等問題,疑為DQ候選人鋪路。
現在中美貿易戰,在未有迹象解決之前特朗普一定不希望節外生枝,如果中美貿易戰達不成協議,美國有很多方案推出制裁中國,區區的《香港人權與民主法案》根本微不足道,如果達成協議,特朗普更加不會答應。
作者:
楊必興 P H Yang2019-06-22
民陣號召市民在G20峰會本月28至29日在日本舉行前,下周三(26日)晚在中環愛丁堡廣場集會,冀藉國際壓力向特首施壓。
以耶魯大學蕭鳳霞教授之見,香港是世界的,而陳明銶教授就是這個世界中堅持着基本價值信念的巨人。
香港人會接受北京的「大棒與胡蘿蔔」策略,還是自然傾向與西方一道捍衛香港的自由?
現在爆炸的計時炸彈,其影響始終會消散,但這並不意味着我們可以高枕無憂,新的政治爆炸將接踵而至。
大眾不應抽離事件的整體性,就指本港法治已死。
青年人不笨,知道自己只是活動布景板,並非主角。
即使不相信律政司,也相信那些法官吧?年輕人本來就知道這一點,才開始衝擊。理性地看,那是「求仁得仁」。
我們要知道,在蘇格拉底受審時,在甘地絕食時,在馬丁路德金被暗殺時,一樣有許多人在旁邊嘲笑在背後擲石。
「法治」似乎只是在「治」某些特定的對象,而「治不了」某些惡行。
這班人卻自以為真理在手,可以指點江山,非要全社會走他們心目中的必由之路不可。