美國怎樣雙重標準，打壓反戰示威？ 拜登左右做人難，言論背後有什麼選票考量？一起聽聽立法會議員黃錦輝的分析。
《羅剎海市》帶出了人類根本的問題，這時代之問就像一面照妖鏡。例如在國際政治的層面上，就足以尖銳地指出美國雙重標準的虛偽和混淆是非的偽善。
這次盧沙野大使的言行，確有改善之必要。在接受西方媒體訪問時，必須極為小心，對於較為複雜和有爭議性的課題，常會有理說不清，對於其後的攻擊，更是欲辯無從。
雙重標準，真是港式世界公民論的核心元素，相當站不住腳，也無比「怪異」。但用在嘲弄或批評自己的國籍和同胞上，卻如此理直氣壯，正義凜然，仿如站在虛浮無根之高地上的道德判官，着實令人speechless。
美國槍擊事件頻生，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，主因在於攜帶槍枝合法。這也反映美國採取雙重標準，因此愈來愈多國家不認同美國。一起聽聽他的分析。
西方人對外使用雙重標準，致力抹黑他國的民族認同；對内則致力維護自身民族認同，「時刻不要忘了自己是誰」，如此都是維護自身利益，可以理解。但如果本國人都對這些言論拍手叫好，那就真是稀罕，也很值得深入研究。
我是一個相信普世價值的人，不贊成亦不喜歡事事將美國和中國比較，美國的非不代表我們不應追求中國的是。
香港只通過《港區國安法》一條相關法例，「五眼國家」已經表示不滿，認為是侵犯人權。然而，「五眼國家」之一的澳洲，其國安相關條例歷史悠久，而且刑罰嚴厲。
美國總統大選，這不是一場選戰，而是切實的內戰。以特朗普共和黨為代表的保守主義，與奧巴馬拜登的自由主義，終於在全球化蔓延、武肺擴散、人類社會30年危機的臨界點攤牌而爆發。
現實的香港，不分青紅皂白，政治話題濫用，語無倫次，雙重標準，思覺失調，顛倒是非。
一方面要高舉新聞自由、言論自由的鮮明旗幟，另一方面又深深感到各方的國際恐怖組織利用互聯網上的便利去招募、聯絡、組織及資助各種恐怖活動，作為引致傷亡慘重的舉措。
