在社會主義制度下，政府作出干預時會表現出家長式作風，特別是當確認時機成熟時，它會在宏觀層面毅然作出調整，所以9月26日的政治局會議可以被視為社會主義果斷的表現。
傳統經濟學提出在經濟不景情况時以減息刺激消費和投資，於「正常」情况下是有其合理性；不過在通縮情况裏則有其局限性，及需要有相應的認識和調整。
香港中小企業的破產重組程序既複雜且昂貴，因而需要引入一種機制，來篩選出商業上可行與否的中小企業，才幫助它們進行債務重組，從而減少對社會的衝擊。
如果企業能證明它的本體、項目或未來收益是環保的，企業便相對較容易以綠色項目去舉債或貸款，利率也會較沒有綠色元素的項目低幾個百分點，但誰能定哪一個是綠色呢？
2021年夥拍東英金融前舵手張高波，共同創立滴灌通，為小微企業提供融資安排。在李小加眼中，滴灌通栽的雖是「小花小草」，但涓涓細流可匯聚成大川。
11月內地政策變動頻密，此前中國人民銀行再下調存款準備金率，加上持續防疫清零政策，這會影響內地金融市場嗎？明年整體的投資市場走勢如何？
業主攞層樓問財務公司借錢，最後債仔沒錢還，物業就會變成銀主盤。銀主盤增加，細價樓亦開始爆煲。
近期疫情又再嚴重，很多地方都不得不加強管控，導致經濟生產沒法如常進行，富裕地區亦自身難保。這才導致有財政困難的地方政府，不得不出動非常手段應急。
2017年安倍為了擊敗中國，為了508公里孟買艾哈邁達巴德線，下了血本。但日圓和盧比都大貶值，這隻大白象幾乎就是「歐洲隧道」的翻版，日本撇帳應不可免，被中國超過也是時間的問題而已。
既然大家都知道結局是如何，點解仲要借錢畀人炒樓？政府在香港疫情最嚴峻的時候推出「林鄭plan 2.0」，其實有很大風險。
從中央對反貪腐的堅持，可以聯想到中央對調控房地產業的緊箍咒不會鬆懈，起碼在經年以債養債的陋習下，今年首兩季，即上半年外債還本付息高峰期，依然是場生還者遊戲。
我們無法改變學生的家庭條件，但絕對可以製造符合他們成長經驗的學習環境。若我們能為學生提供更多學習選擇，使擁有不同興趣和才能的他們感到有自己一展所長的機會，這樣，他們才可看到自己的未來。
政府想大家都有個好的退休生活，但最好是自願性，不要強制。政府強積金轉年金計劃亦可以有獎勵，如果肯參與的就給消費券。
如果買家有能力出樓價一半，政府就不應該擔心樓價會大跌，換句話說，政府的限升令間接防止樓價下跌。
在香港，眾籌本身並不屬於違法行為，但不同目的和性質的眾籌活動則仍受不同法例規管，若貿然參與更有機會觸犯法律。
最近銀行已恢復向散戶貸款，協助他們向開發商買樓。銀行的貸款政策，已把重點放在穩樓價，而不是壓樓價，內地的房企有機會絕處逢生。
在全球金融服務公司Barings（U.K.）任職副董事的趙倩雯，從四大會計師事務所當審計師，轉投至資產管理業與投資組合經理打交道，期間更曾駐開曼群島工作。她分享會計經驗如何培養她的冒險精神與適應力。
由於資金持續流入香港是會維持一段較長時間，對港股投資者來說，美國的「無限量寬」絕對是一個好消息。
內地當局要低息支持中小企，間間銀行熱衷於表態之餘，並且在利率優惠上形成競爭，很大程度上擾亂了利率市場秩序。
多間大行先後將內地明年經濟增長預測，下調至不足6%，部分甚至認為今年第四季連六也不保。以內地經濟政策效率，有政策就會有更高把握以達致數字上的增長目標，但連番政策之下，債務及其他後遺症憂慮是持續存在的。
基於提升中小企貸款幾乎是硬性要求，相關貸款利率要繼續下調，但借款人風險未有一同下降下，內銀作為服務國家機構，從股價層面而言，注定無運行。
自多年前4萬億元刺激經濟，引發出信貸氾濫等後遺症後，投資者及分析界對內銀最初抱着發掘問題心態去查找業績數字問題。
P2P的發展空間不容忽視，只是目前來看它於歐美及中國、印度將有不同命運。
