
習近平這些表面上懇切、謙卑、寬大、柔軟的語言面紗之下,卻包裝了重大的政策轉變。這些變化,都是值得台灣朝野重視並研究相關對策。香港20年來令人扼腕嘆息的沉淪,也許值得台灣當局深入研究。

過去40年的兩岸關係變局,不能不承認一定程度上是因中美關係的變局而來,或者說受到中美關係的重要影響。所以中央一直強調中美關係是中國最重要的對外關係,台灣問題是中美間最重要的問題。

在美國外交政策享譽50年的頂尖學者指出,中美之間爆發全面衝突,有兩個比較大的可能,其中之一的關鍵,就在台灣。

「一路走來,始終如一」,是我從政以來的堅持。我可以不心虛的說,走這一路,清廉勤政愛民,我始終如一。

不論內地、港澳、台灣,我們都應拼經濟、拼民生。反觀西方,在美國,美國優先、排他風氣等正蔓延,在歐洲,歐盟也與英國吵鬧不休。看來,這次是真正的「東風勝西風」矣!

選民的理性,淡化了半世紀以來統獨與藍綠對立,降溫了反中抗中的意識形態。代之而起的是,選民強烈地要改善生活及過好日子。這一個理性的轉變,可引伸為台灣社會出現了「三中」的新趨勢。

這次韓國瑜「拼經濟、不講政治」的選舉主軸之所以奏奇效,是他由下而上替國民黨補「黨內民主自由」課,追上台灣幾十年的轉型,不「離地」。

如無意外,也無外力強勢干預,兩年後的總統選舉應該是民進黨落敗,韓國瑜帶領新國民黨取勝。但韓國瑜還是會繼續馬英九的兩岸政策,甚或有所發展。

民主走向成熟的標誌,在於首重選人而非盲從政黨。選民的選人具有「試用」的價值觀。「試用」的意涵,是選民換一批承諾優先經濟、着力改善民生者,試試他們能否在未來4年為民幹實事、交出成績表,而非空頭政客。

國民黨韓國瑜被形容為一人救了全黨,他在深綠大本營高雄市的對手民進黨的陳其邁,卻是需要全黨救他一人也救不了。為何出現此局面?

今次選高雄市長,民進黨應該搵一個叫阿亮的人去選,「既生瑜,何生亮」,一定可以擊敗韓國瑜。

台灣的民主確實跌跌撞撞,但是如果「自己的前途自己作主」是一個值得追求的理想,我們現階段需要努力的是:將這樣的追求導入正軌。

國民黨訴諸經濟議題在九合一選舉大翻身,相信兩岸關係尤其經貿發展將會因此而得改善。然而大家也許還記得,馬英九年代大陸、台灣關係緩和,經貿往來頻密,但國民黨卻在2014年選舉大敗,兩岸關係正是原因之一。

韓國瑜帶領流散的國民黨人爬起來,泛藍幾個月內回潮,民進黨卻如當年國民黨對民進黨崛起時的無知無覺。

韓國瑜的魅力與人民對他的期待,已從高雄出發。如果能成功地輻射到全台灣、大陸及華人社會,那麼他的成功,就是台灣人、中國人、華人的共同驕傲。

爭取連任台北市長的無黨籍候選人柯文哲,以580820票比577566票,憑3254票之差擊敗國民黨籍的丁守中。柯文哲坦承選舉表現不如預期。

國民黨在九合一選舉中大勝民進黨,分別贏得新北市、台中市及高雄市三市市長寶座,民進黨僅贏得桃園及台南兩市。總統蔡英文宣布辭去民進黨主席的職務。

如果韓國瑜當選,意味着民進黨全面翻盤,可能出現骨牌效應,民進黨當今領導人要鞠躬下台。

如果製造業不能維持榮景,我們只有發展服務業,但服務業在台灣的規模不大,因此要強調輸出,才能克服製造業輸出可能受到的限制。

近年台灣經濟增長趨緩,人們對經濟發展有一定程度的焦慮,許多台灣民眾,尤其是年輕人,他們最擔心的是自己的收入,薪資增長的停滯,這是台灣人的其中一個焦慮。

中研院首位政治學院士胡佛辭世。這位自由主義知識分子,往來、影響的對象,從雷震到馬英九,涵蓋大半台灣政治轉型要角。

沈君山教授20餘年來最費心費神思考,而衷心盼望能有突破的,就是兩岸關係。高希均讚譽沈教授:在峻嶺、懸崖峭壁的兩岸關係上,君山一直是棵屹立的大樹。

管治台灣,說易不易,但說難也不是什麼大難題,尤其是中國正在上升軌中,國勢蒸蒸日上,有志之士,應該爭着做中國人,為祖國復興、為人類服務。

國家要強健,不僅要硬體建設,還要軟體人才。政府經費應該花在哪,才有最大投資報酬率?執政者的遠見,攸關國家未來競爭力。

我看過不少有關台灣戰略重要性的文章,很遺憾,這些文章,絕大部分都是台灣的視角,有些屁股還坐在美國這一邊。

從台獨運動的歷史,比較香港獨立運動的歷史,香港港獨不過屬於「孩提的時期」而已。從各種條件而言,台獨和港獨根本不能比較,中共將港獨和藏獨、疆獨及台獨三獨並列,實在是抬舉了所謂「港獨」。

台獨運動雖然綿延甚長,但真正以台灣人為主體的獨立運動實溯源於2.28事件。民進黨執政期間,慢慢邁向「法理的獨立」,但始終受到北京的阻撓。

民族建國運動的興起,首先是住在一定土地上的人民自主意識的甦醒,認為有必要組織一個自己民族所構成的國家,以維護人民的權益。

金耀基在這次訪問中明確指出,一個民主社會能不斷借鏡別人,是成長的關鍵。一種關閉自己、自我成長、甚麼都第一的,要成長是不可能。中國在未來「可以」有大願景,對外要跟開放改革的精神符合。

改革開放這40年來,大陸真正走出過往混亂、意識形態為主的政治,慢慢走向理性的主義。「作為研究中國現代化的人,看着這個長期發展,基本上是安慰的。」金耀基說。