2022年，「四小龍」的人均GDP完全有可能超越日本，這就是千年老二的遺害，日本人有辦法站起來嗎？
烏克蘭抗戰超過百日，雖然軍民抵抗入侵意志堅強，但難擋俄軍猛烈炮轟，烏東的頓巴斯地區大都已淪陷，民眾在火海、廢墟中流離失所。6月16日，法總統和德、意總理訪基輔，為烏打氣。烏方則表示，將堅持反侵抗戰。
西方人對外使用雙重標準，致力抹黑他國的民族認同；對内則致力維護自身民族認同，「時刻不要忘了自己是誰」，如此都是維護自身利益，可以理解。但如果本國人都對這些言論拍手叫好，那就真是稀罕，也很值得深入研究。
亞洲早已有APEC，想大拜拜，年年有；又有RCEP，印度沒有加入，因為達不到開放條件，所以IPEF不可能有什麼進步條款。
基辛格認為，拜登將美國和人民的未來押在俄烏衝突的地緣政治策略上，是嚴重錯誤的，這將會成為美國歷史上最大的戰略災難；筆者對此非常贊同，並希望俄烏衝突盡快平息、這場毫無意義的戰爭盡快停止。
有俄烏戰爭的先例可鑑，中國的上策是避免發生軍事衝突，因為伴隨着戰爭而來的，一定是經濟大倒退，屆時中國的競爭優勢將盡失。
不少評論認為美國國力衰弱，甚至瀕臨崩潰。時事評論員霍詠強認為，美國走下坡是事實，但距離崩潰、結束帝國霸權，還差得遠。事實上，美國政府目前的策略是廣泛利用自身積累的體量壓制對手來佔便宜。
美國也再三強調中國的崛起已經對世界帶來威脅，正在以武力威脅台灣的安全，中國可能準備「入侵」台灣。這種講一套、做一套的態度更能惹起日本和台灣政府的「搖旗呐喊」。
基辛格說得對，通過詭計和漸進式提出「兩個中國」的手法一眼看破。台灣問題不能成為談判核心，此事一天不改，中美關係沒有安寧，也就世界大亂了！
第聶伯河流過的烏克蘭，戰火紛飛，一片片廢墟，一群群難民，一陣陣孩童的哭嚎聲，構成一幅幅俄侵烏戰爭畫面。烏克蘭人的苦難，令人戚戚然。
拜登的「癡呆」與「口誤」，原來是另類的心理武器。美國的敵人正在籌劃「超限戰」，拜登這個「老人牌」、疑似間歇性故障的機械傀儡，有如在麥田上樹立的一個稻草人，對於烏鴉，又何嘗不是超限戰的一種？
既然美國已經表明不願繼續遵守規則，中國可以採取哪些措施來保障其海外資產？我不知道。但我相信，中國的決策者，也許其他國家的決策者，將非常認真地思考問題的答案。
烏克蘭當局揚言要將19世紀俄羅斯文學家托爾斯泰（Leo Tolstoy）的名著《戰爭與和平》從課本中移除，遭到網民留言「洗版」，抨擊當局封殺行為「愚蠢」，令人聯想起電影《偷書賊》的橋段。
6月3日，是烏克蘭人抗戰100天，雖然烏東戰事暫時失利，但反抗俄軍侵略的意志十分堅定。各國譴責普京違背《聯合國憲章》，瘋狂轟炸平民的野蠻行為。
美國對華政策三道板斧為何無效？拜登膽敢為台灣跟中國開戰嗎？張建雄今集將為我們分析中國、美國、台灣的局勢發展。
美國國務卿布林肯的對華政策演講實屬姍姍來遲，它是值得歡迎的。在列出中國對美國（及許多其他國家）所構成的一長串政策挑戰之後，接下就是最困難的部分：制定出一個應對這些挑戰的綜合戰略。
中國的構想，是繼續以二戰後的國際體系作為全球治理和國際合作基礎。事實卻是，傳統國際體系正走向終結，美國必會加快主導成立不同合作聯盟，並把中俄排除在外。
近5年內，在美國境內校園槍擊案頻發，受害中、小學生已超過2000人。學童倒斃，血流滿地，但美國政府對全面管控槍枝買賣，仍採取放任政策。情況不改，美國學校隨時槍林彈雨，學童每天返校，生命只會朝不保夕。
選舉民主的關鍵缺失在於政客，過度慣於尋找各種失敗的理由，但這是沒有意義的。所有事情的發展關鍵，無論是國家大事還是個人前途，是基於事實的發展情況。
兩地領導層均先後進入換屆階段，星洲官員此時訪港，與林鄭月娥在禮賓府會面，大有「互相摸底」的意味。
近年中國與西方就民主等普世價值定義上衝突不斷。時事評論員霍詠強認為，西方民選政客無法代表民意，意味選舉出現缺失，並附以德國人權問題、美國槍擊問題及立陶宛外交為例。
中美雙方如果不再放下對抗姿態，持續的「麥克風外交」和互相對「真正軍事威脅」的認知，可能會在未來幾年把兩岸關係推向潛在的軍事攤牌，尤其是在民進黨很可能在2024年初再次贏得總統大選之後的幾年。
近期俄烏戰爭不斷地升級，毫無半點在短期可平息的跡象。以美國為首的西方勢力的支援之下，烏克蘭愈戰愈勇，反映每個國家都需要擁有自己的科技，才能避免受制於人。
如果民主黨輸掉中期選舉，拜登將提前成為「跛腳鴨」總統，兩年後爭取連任將變得渺茫。循此路徑，觀察未來一段日子拜登和白宮，以及美國國會種種涉華言論和舉措，便不難明白真假虛實。
俄烏衝突必然催生世界新秩序，美國人無法阻止「盟友追求外交獨立」，亦無法應付「對手的不受約束」。
儘管有一些反對意見，我仍認為在後疫情時代，推動經濟快速復甦的正確原則是全球化（可能以稍微不同的形式）、多邊主義和全球貿易的增長。儘管當前的逆風可能會破壞這一願景，但人們仍然渴望擁抱全球化。
美國的國家主義者，已認定人口增長戰線是一條美國較有把握戰勝中國的戰線。故此，他們正準備在這方面作多一些部署。其中他們較為着力的一個範疇，就是要減少來自墮胎的人口損失。
儘管美國國務卿布林肯高調表明擔憂糧食危機，卻沒有取消對俄羅斯核彈級制裁的意思。更詭異的是，美國本身是糧農產品大國，同時是糧食危機的受益者，所以其聲明到底是要解決問題，還是奉勸其他國家盡快下單？
日韓在軍事領域的政策調整，將給東北亞和整個亞太地區的安全局勢增加更多複雜因素。拜登的日韓之行大有深意，美國的印太戰略並沒有因俄烏衝突而停滯，中國周邊外交環境面臨新的嚴峻考驗。
西方經濟制裁俄羅斯，傳言導致全球糧食危機。時事評論員霍詠強剖析糧食危機製造了一宗「半真半假」的新聞，背後又有什麼西方古文明情意結的不堪歷史，以致因戰爭而衍生的假態度？
