張宗永

作者是亞洲新興市場第一代衍生工具交易員,擁有20多年的投行經驗,管理過的業務包括交易室、資本市場和併購業務。大學主修工程及工商管理,畢業後短暫的第一份工作卻是在報館任職股評人兼翻譯兼副刊作家兼資料室總管(以成績倒序為列)。2009年告別銀行「糧單」之後,加入一新成立的環球精品投行任亞太區總裁及高級合伙人,並且重拾四分之一世紀前的興趣,在報刊上月旦政經時局,文章散見《明報》及《信報》等,並且積極參與社會企業。

愛國之功利考慮
作者:張宗永2019-10-01
結論是不同背景的泛義中國人愛國,都有不同的功利考慮。
華為虛實之間
作者:張宗永2019-09-24
今天,中國企業能在世界商業舞台上佔一席位的,除了體積龐大的銀行和能源國企外,便是得益於中國的人口紅利和封閉市場的互聯網公司,真正打入國際市場與同業激烈競爭的,唯有華為。
收購倫交所之目的
作者:張宗永2019-09-17
反修例運動曠時日久,政府一方似乎接受短時間事件不會平息,而香港的經濟正在被蠶食,政府和商界肯定是在盤算對策,亦要為最壞的情況打算,包括如果美國一旦通過《香港人權及民主法案》,香港如何應對?
「洩密」羅生門
作者:張宗永2019-09-10
路透社公開了林鄭一段音質清晰的非公開講話錄音,內容包括一些不是秘密的秘密,例如北京是最終話事人和不會出動解放軍。「洩密」源頭撲朔迷離,原因不離三種。
深圳是北京的Plan B?
作者:張宗永2019-09-06
中央宣布深圳會進一步發展成一個國際城市。雖然公告大部分是誇誇其談,但反映北京無論是強硬派也好,溫和派也好,都明白今天香港的獨特性仍是未能被取代的,所以要兩手準備。
香港人不打香港人
作者:張宗永2019-09-03
香港一直是多元社會,黃和藍之間隔了很多層不同深淺的綠。這次,權力的傲慢和粗暴突顯了制度的死穴。
要怎樣profit taking?
作者:張宗永2019-08-27
如果我比較抗爭者的五大訴求:撤法、釋放、調查、收回和普選。我覺得成立獨立調查委員會是我們可以take profit的東西。
都是我們的業
作者:張宗永2019-08-20
「反送中」運動的產生和發展,是香港人自己作的業,果亦是我們自己承擔。
真正戰場在民意
作者:張宗永2019-08-15
北京最害怕的不是香港民心背向,因為香港人根本傷害不了共產黨對大陸的管治,但是如果13億人開始被香港的民主運動感動,這才是致命的。
沒有香港人便沒有香港
作者:張宗永2019-08-13
我幹了30多年投行,在不少外資機構打過工,在地球不同地方工作過,有信心在世界那個地方都可以找到工作,都可以過一些比普通人好一點點的生活。然而,這次的運動令我重新認定我香港人的身份。
林鄭是不是汪精衛?
作者:張宗永2019-08-06
近年,開始有人替「大漢奸」汪精衛翻案,說汪接受日本人佔領東北的現實,因此選擇加入日本人的傀儡政府,減低日本侵華對中國人民造成的傷害,是為曲線救國。今天的林鄭難道是汪精衛嗎?
這是場「仗」嗎?
作者:張宗永2019-07-31
希望當權者能夠早日回頭是岸,棄車保帥,不要將事情愈弄愈大愈糟,將自己制度的死穴暴露在對手面前。
雨傘Vs警棍
作者:張宗永2019-07-25
為什麼大家永遠都是聚焦誰打誰?一方說是暴民打警察!另一方說是黑警打市民!為什麼我們不追究這件事情為什麼會發生?
給建制的朋友:我也怕亂
作者:張宗永2019-07-16
我們可能很厭惡這批後生仔的做法,但坦白說,我在他們的年紀,志向和組織能力都大大比不上,將來他們可能是建制的一部分,像今天的曾鈺成。
6月16日我當了開路員
作者:張宗永2019-07-01
我想如果示威可以有和平指數:用示威人數除以打碎玻璃的數目,6‧16 示威的和平指數肯定是破世界紀錄。難怪坊間起哄:6‧16 的示威者應該獲得來屆的諾貝爾和平獎。
走在黑衣人中間
作者:張宗永2019-06-15
參加辯6.9遊行的人數真的那麼重要嗎?法律觀點真的那麼重要嗎?有沒有外國勢力的參與真的有那麼重要嗎?市民發聲了,這才是最重要的。
逃犯修例戰場在民意
作者:張宗永2019-05-30
香港市民基本是保守的中產,這次運動把淺藍也拉進反對派陣營,是很難得的。反而一向激進的年輕人,因為跟大陸打交道的機會尚少,沒有切膚之痛,上街並不踴躍。真正的戰場不在立法會,而是在民意。
永續債券似股多於債
作者:張宗永2019-05-09
永續債沒有年期,卻有定期的派息和本金有贖回機制。公司如果不提早贖回債券,利息成本會增加,很多散戶投資永續債時都假定公司會提早回贖。
不穿襪子的對沖基金經理
作者:張宗永2019-04-01
擔任教授多年的西蒙斯經常不穿襪子出席商業會議。員工的流失率接近零,大部分員工都持有公司股份。西蒙斯相信一個自由開放的環境最利於發掘賺錢策略。
富途贏在不懂
作者:張宗永2019-03-19
富途創始人李華不是金融人出身,他看到香港傳統券商銷售手法落後,覺得有空間發展,憑着這信念,一路走過來。李華的成功就是他不懂也不知道前路凶險。
用人民幣來墊牌
作者:張宗永2019-03-04
中美貿戰,美國首先叫陣,中國面對內憂外患,其實心底是非常包容,如果單是錢可以解決的事情,買大豆也好,買飛機也好,早就下單。
Fintech話事權爭奪戰
作者:張宗永2019-02-26
金融科技,香港起步肯定是遲,但香港不是大陸:人口總量細市場少、城市密度高交通相對方便引致面對面的交易成本比較低、太多行之有年而沒有重大出錯的制度扼殺了創新慾望……這些都是兩地的明顯差異。
貿戰是表 意識形態是裏
作者:張宗永2019-02-12
10年前的金融風暴肯定了中國的經濟勢力在世界上的地位,那是一個契機;特朗普的出現摧毀了美國一直把持住的道德高地,是中國爭取全球話事權的一個契機。這次的中美角力歸根究柢是意識形態之爭,貿易只是藉口而已。
2019年是A股復甦年?
作者:張宗永2019-01-29
朋友問我怎樣看A股。開年以來,全球主要股市反彈,一方面因為中國放寬銀根,另一方面因美國總統特朗普希望利用貿易談判有突破來刺激股市,但我覺得這些都是短期的興奮劑而已。
熱心助人的人師──悼陳明銶教授
作者:張宗永2019-01-26
教授一生交遊廣闊,整個政治光譜上都有朋友。我和陳教授相交不深,一直沒有留意他的政治理念,直到參加他的追思會之後,才知道他和泛民的關係。
孫中山的學弟快失業了
作者:張宗永2017-01-10
成功的政治人物一定是充滿理想的,然而很少政客能夠在當權的日子實現全部的理想。
政治如何影響全球金融中心地位
作者:張宗永2016-12-02
港獨雖然最近霸佔了香港報紙的頭版,但正如佔中一樣,已經很少人將香港的政治爭拗和金融市場掛鉤。
特朗普是偽偏激 選民才是真偏激
作者:張宗永2016-11-15
先不論這次特朗普上場後的措施如何,他口中的偏激可能只是推銷手法,但今次選舉的結果已經可以看到美國選民有各走極端的趨勢,這現象是全球現象,不單是美國。
納殊會怎樣看政改?
作者:張宗永2015-06-16
納殊的理論,其實可以用來分析今天的香港的政改爭拗,兩個敵對的陣營,由於不願或不能和對方溝通,每人都選擇了自己覺得最理智的做法,結果是雙輸,下面容我嘗試以納殊的角度去分析這場博弈。
亞洲對沖基金前瞻
作者:張宗永2015-05-31
2014年全球整體對沖基金表現平平,跑輸股票大市,亞洲基金亦不例外,中國大陸的對沖基金可能是唯一的例外。下面讓我簡單分析一下幾個主要對沖基金策略的前景……