Mon Apr 14 2025 12:18:16 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

尹瑞麟

香港大學社會科學士,早年任職新聞傳媒、經濟政策研究及派駐新加坡。80年代初獲總部設於東京的國際政府組織 – Asian Productivity Organization – 委聘為國際公務員,在日工作11年,並取得上智大學(Sophia University)碩士學位,懂日文。回歸後回港任職「四大」之一的國際會計師事務所大中華區業務拓展總監,期間獲委任前策略發展委員會成員,多年來在香港、新加坡及日本多家傳媒發表時評文章。

2004年中國成功阻截新SARS疫情爆發經驗及其前瞻性意義
作者:尹瑞麟2020-03-18
如果中國能懂得從2004年多宗發生在北京及安徽兩地的SARS病毒實驗室泄漏事件汲取教訓,以及能像當年般對事件迅速回應,對今天中國和國際社會的傷害相信會輕微得多。
內地科研論文指向武漢肺炎是實驗室人工改造病毒?
作者:尹瑞麟2020-02-13
我們應關注內地生物科研人員,他們自2008年以來所公開發表的報告和論文,也可讓我們了解到該等實險室的研究工作,具體地來說是對SARS病毒的人工改造和傳導,這看來有助我們今天找尋病毒的根源。
最新圖片顯示港圍城實況,全面封關刻不容緩
作者:尹瑞麟2020-02-04
隨着今日起關閉羅湖、落馬洲和皇崗口岸,更多內地人士可能會因此而選擇利用深圳灣通道來港,而事實上,預計的情況亦已出現。
駱惠寧的「止暴制亂」、「地方肅貪」及「與國家安全部門合作」資歷
作者:尹瑞麟2020-01-14
剛履新的中聯辦主任駱惠寧是臨危受命,初步看來,他被中央看重的原因,相信是他出任青海和山西兩省省委書記期間,在領導「止暴制亂」和「地方肅貪」的表現,以及他在執行上述工作時「與國家安全部門合作」的資歷。
澳門「一國兩制」下司法管治團隊成員的內地背景:香港學得來嗎?
作者:尹瑞麟2019-12-31
我們不妨從當前澳門司法管治團隊成員的背景作一全面管探,更好地了解他們口中的一國兩制典範靠的是什麼,在香港真的行得通,對香港和內地是否有利,答案躍然紙上。
港人赴澳門在大橋人工島遭拘捕 特區政府有否失責與文過飾非
作者:尹瑞麟2019-12-24
對不知就裏的港人或外藉乘客而言,事件引發和揮之不去的擔憂是,一次原本認為可以更方便、更快捷地前往澳門的旅程,卻可能在不知不覺間,進入了內地司法管轄區,面對可能突如其來、預計不到的可能性。
日高義樹新著:《美國促使中國陷破產狀態》
作者:尹瑞麟2019-12-14
美國削弱中國經濟先從削減貿易赤字入手(科技方面則從華為、中興入手)。日高義樹表示中國再難像以往般依賴出口美國帶動經濟增長和創匯。
走近北京坐鎮的真正香港警隊「一哥」趙克志
作者:尹瑞麟2019-12-04
準確而言,坐鎮北京的公安部部長趙克志才是香港警隊的「一哥」,他負責指揮着香港「當前最緊逼的止暴制亂、恢復秩序工作」,就連特首林鄭月娥、李家超、鄭若驊,看來也要向他匯報和請示。
北京對港強硬路線的策略思維與「止亂制暴」後的部署
作者:尹瑞麟2019-11-28
以中國的實力,摧毀香港沒有難度,但是否可以承田飛龍所言,「與新加坡合作,然後壯大澳門,以及做大深圳」,「便可適當地部分替代香港已有的優勢和功能,使得香港感受到一定的壓力和挑戰」,這簡直是不切實際。
應對港抗爭運動定調為反恐 最終只釀成更大悲劇
作者:尹瑞麟2019-10-22
香港是一個成熟的公民社會,資訊發達,國際化程度高,以新疆式的反恐措施,包括在新屋嶺和鄰近地點設立拘留營,不僅難於奏效,並出現各種反效果。
《緊急法》的「超憲性」讓特區政府進一步專橫獨裁
作者:尹瑞麟2019-10-08
特區政府這次引用《緊急法》來訂立《禁蒙面法》的舉措,除了是繞過立法會外,更令人相信其程序和安排,超越了憲法和《基本法》規範。
《緊急法》之一:誰決定香港進入「緊急情況」?
作者:尹瑞麟2019-09-03
雖然《緊急情況規例條例》在1997年回歸時也獲當時的臨時立法會確認通過,但面對今天香港的憲政體制以及社會環境的轉變,該條例的適用性、執行主體、措施內容,又應如何理解。
讀國務院劉應傑的建言,看深圳「先行示範區」的口號治國
作者:尹瑞麟2019-08-27
重讀這份剛發布的《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》,文件還是沿用傳統計劃的特色,也就是口號治國。
敢問港澳辦,利用黑惡勢力是否違反習近平思想
作者:尹瑞麟2019-08-13
在「一國兩制」下,內地法制不適用於香港,但其內核精神,總不能背道而馳,特別是如果要利用黑惡勢力的話語是出港澳辦官員口中,更令人不禁反問,這是否違反習近平思想。
北京學者強世功:中國應從《逃犯條例》汲取的教訓
作者:尹瑞麟2019-08-02
修訂本身是一項可供中國學習和構建「跨法域現代法律治理」的試金石,但從今天所見,粗枝大葉的修訂卻造成今天的惡果,特首林鄭最終承認修訂工作「全面失敗」,社會還正在為此付出沉重代價。
內地法治社會缺失:探究公安何以濫用權力的制度性原因
作者:尹瑞麟2019-07-16
由於公安機關可以完全獨立地辦理刑事案件,不受檢察機關的領導和指揮,檢察機關一般無法參與公安機關進行的偵查活動,根本無從實施有效的「法律監督」。
解放軍出動後,會是一個怎樣的香港
作者:尹瑞麟2019-07-09
讓「槍聲一響,法治收聲」,破壞香港法治的不作為者和始作俑者,是特區政府。
內地法制難被接受:法院為何不敢做「無罪判決」的結構性原因
作者:尹瑞麟2019-07-07
中國與香港的法制特質存有結構性差異。內地機關在偵查、辨認、鑑定等過程中或有不完善之地方,影響法院未能有公平的判決。
《逃犯條例》修訂的前世今生——折射中國經濟陷入嚴峻狀態
作者:尹瑞麟2019-06-11
通過修訂《逃犯條例》以制止內地資金非法外移的同時,盡快和盡可能追回境外贓款的動因,不難理解。但即便如此,出於什麼考慮也好,這種《逃犯條例》的修訂,動搖了一國兩制之本以及摧毀了香港賴以繁榮的基石。
「雙負責」是《基本法》對特首職責的規定,她有否履行?
作者:尹瑞麟2019-06-04
修訂《逃犯條例》將嚴重破壞香港一國兩制優勢,對內地和香港做成長遠、無法挽回的傷害,進一步擴大內地和香港的制度以及與國際社會的衝突,絕對不能倉促行事。
內地學者:逃犯移交問題處理不當 會引發更多衝突
作者:尹瑞麟2019-05-20
今天特區政府提出的《逃犯條例》修訂,對於內地法院提出移交請求,即先由行政長官發出證明書以啟動移交程序,再由香港法院依賴內地提供的表面證供作移交決定。這無疑是將內地的司法權力引入香港。
《逃犯條例》修訂的前世今生——特區政府沒告訴市民的事實
作者:尹瑞麟2019-05-15
自回歸以來,香港和內地司法部門就移交逃犯的安排,曾舉行了多次會議,甚而被形容為接觸「頻繁」。雙方專家就制定有關移交逃犯安排的主要事宜,包括保障措施、共同司法管轄權的情況和程序,進行了深入的討論。
內地新書探討香港2047前景及大灣區路向抉擇
作者:尹瑞麟2019-05-13
張思平認為,在經濟內地化的同時,香港也逐步向內地的體制和政策靠攏,甚至在政治領域,可能以消除「港獨」為理由,對基本法確定的中央和香港的特殊政治體制和政治安排做出一些重大調整。
閱讀中國筆記──黨對司法機關的「全面領導」角色與形式
作者:尹瑞麟2019-05-06
在中國,共產黨的「黨章」是黨賴以建立和活動的法規體系的基礎,具有最高黨法、根本大法的效力,而共產黨是領導着全國「各族人民」來「完善社會主義的各項制度」。
國情研習不應或缺的中國高鐵「灰犀牛」案例
作者:尹瑞麟2019-04-16
目前,除京滬、京廣通道上的高鐵運輸能力得到較高利用外,其他高鐵項目的運能大量閒置,存在嚴重虧損。
2020年「習近平」的終結(日文書介──續篇)
作者:尹瑞麟2019-04-02
日高義樹引述他在美國聯邦調查局(FBI)的知情友人表示,被召回國後遭到拘留的中國公安部原副部長、國際刑警組織前主席孟宏偉擁有良好的國際常識和感覺,對中國的無理要求採取不合作甚至反對的姿態。
2020年「習近平路線」結束?(日文書介)
作者:尹瑞麟2019-03-12
擁有對美國的政界、國防部和智庫廣泛人脈及曾多次獲邀採訪北美空防司令部及登上在太平洋上遊戈中第七艦隊、潛艇的日高義樹,在新書中延續了他之前看法,並根據最新的採訪所得,提出多項新的分析和觀點。
大灣區規劃 須保香港誠信優勢
作者:尹瑞麟2019-02-27
市民對於由政府提出的鴻圖偉略和政策目標是否可行,提出質疑;對於由特區政府參與的規劃能否有效兼顧各階層利益,維護香港市民所珍惜的法治環境和傳統優勢,提出擔憂,十分合理。
內地的大灣區新倡議──設「粵港澳大灣法治特別合作區」
作者:尹瑞麟2019-02-20
粵港澳大灣法治特別合作區的構想,估計會成為中央與粵港澳地方政府共同主導大灣區發展頂層設計中的一項「制度創新」。
中國新的「顯學」:網絡輿情態勢「監測與引導」
作者:尹瑞麟2019-02-12
新的學問、新的分析方法和干預實踐,究竟是否代表着社會在向前發展,中性或還是倒退,我們究竟又應以什麼取態來端視這些新生事物。