上星期的必勝貼士引來一些有關背後的考慮的查問，問及為什麽派彩不及成本？現在一併簡單地說明一下。
有不少朋友以為我之所以利用電腦，主要原因就是在這個大數據時代，無論研究任何行業，都必定搜集大量的數據來處理。
至於賽馬所需要的資料有分為不同持份者的資料，有關馬匹的如血統、往績、操練情况等等。有關練馬師的就是他們的操練手法及對馬匹實力的了解。至於有關騎師的就是他們的功力和擅長的路程，當然這會涉及他們以往的成績以推算出與不同馬匹及練馬師的合拍程度等等。對不起，我沒有這樣做，因為這樣做需要處理大量信息而需時太久。我揀選了最簡單及不太需時去蒐集的資料，這就是賽馬日每匹馬的各自賠率。
熱門馬有其根據
我對於賠率的看法主要就是馬匹的賠率是由真金白銀的投注額形成，所以對每注投注都準確反映投注者的心得這個認知沒有懸念，投注者的心得包括他們對馬匹的狀態、對場地的適應性、練馬師的功力與及騎師的實力等等的研究。我不會假設每個投資者都會揀到贏的馬匹，但是我會假設每人都基於自已所掌握到的資料作出理性的投注，而不是衝動的隨機投注。這樣賠率就等如任何民意調查的結果，清楚反映民意的取向。所以每一場的大熱門都是有理據支持，但當然這並不表示大熱門一定勝出。我就是針對這個現象作為研究的起點。
在馬場上我們不時見到有馬匹臨場賠率急跌，導致馬迷跟風把賠率拖得更低，但跟風並不代表贏錢。我以為在馬場上是一個你虞我詐的場合，沒有人會將自己贏馬的底牌公開揭露出來讓他人可以分一杯羹。要贏就會默默在幕後做工作，不露聲色令外界無跡可尋。
試想如果任何一個場合已經有三數隻熱門馬匹，但有亦有其他馬匹自覺有機會爆冷，有關人士的最佳策略就是在連贏位上下重注，以於大眾公認的熱門馬匹為配搭，所以這些馬匹的連贏位賠率比起他們的獨贏賠率相對來說是不對稱的。
雖則我的出發點主要是找尋冷馬， 但熱門馬之所以為熱門馬是有一定的根據，所以無可避免地，我的預測都是偏向比較熱門的馬。為了減輕大熱門對計算的過分影響，我採取國際運動的計分法，把兩極端的數據省卻。
在實際賽馬方面，爆冷的機會並不常見，所以通常都是由有相當機會的馬匹勝出而派彩通常低於200元而更近於100元。如果是前者每贏一場可以填補其他輸去的場合，但如果是後者有機會派彩不足補投注額。
我現在面對的挑戰就是怎樣化解這個困局。
