香港運動員呂麗瑤透露了她少時給教練性侵一事，引來熱議 ，並有人出言譏諷當事人。這令我想到前年柴玲公開她曾被戰友性侵，當時一樣有人蔑視和質疑。我為此事在《經濟日報》專欄寫了以下文章，我告訴你們，我百分之百相信柴玲，不是因為同是女性，或自覺站在弱者一邊 ，而是我見到了。
乘人之危最是可鄙
柴玲把埋藏心底二十多年的惡夢，現在才說出來，有人質疑她的動機，這是對受害人的第二次傷害。
回想當年柴玲剛從天安門逃出來，還有其他女性，她們正面對無法預知的命運，就好像驚弓之鳥，心靈比男性更為脆弱敏感，加上舉目無親，只有一群熟悉的戰友，他們就是自己唯一的世界，期待男戰友為她們擋風雨。事實上，甚麼事情都是男戰友在領軍，與外界接頭。
可惡的是，有戰友未能護花卻在摧花，受害人有冤不知怎樣訴，也不敢訴，恐怕會打散這個唯一熟悉的世界，截斷令她們與外界連接的橋樑。最重要的是，大家都會說，為大局著想，不能打擊民運。據我所知，有多少女性被勸啞忍，柴玲是其中一個。
在外國，有不少小時便曾被強暴的女性，長大成人後在接受心理治療時，終於能夠慢慢正視內心的創傷，封塵的故事得見天日。這可能經過了二十年、三十年，甚至五十年。因此，柴玲在二十多年後才透露內心瘡疤 ，有甚麼出奇?！
豈能開脫粗暴行為？
雖然柴玲做過令我們失望的事情，但也不能因此抹殺她所曾經歷的惡夢。強暴本身就是嚴重罪行，對女性身體的侵犯，涉及到核心人權給踐踏的問題，想不到有這麼多人反而攻擊柴玲今次的表白，當中大部分是中國男士，他們就此事分不出是非，難道正如王丹所說：「不好色才是人格缺陷吧？！」
當王丹為台灣太陽花學運領袖發生鹹豬手醜聞辯護時，他衝口說出以上的一番話。好一句不好色才是人格缺陷，反映出這位即使形象正面的中國民運者，他心底裏對兩性的價值觀。
現代社會常掛在嘴邊：婦女能頂半邊天，但女性一樣常被物化。如果尊重女性這一態度可以是文明的一把尺，我們這個社會仍未達標。好色可能是男性的本能，可是如變成粗暴的行為，就是野蠻。
