今天我們談談中國經濟問題。中國能夠以消費帶動經濟嗎？當中又有何條件？中國改革開放多年，經濟增長極高，而這個「奇跡」並不單是其增長高那麼簡單，而是一直長期保持高增長的穩定性，這和中國的政治穩定性十分有關。非常民主的國家，多有一個政治周期，總統才能高低會對增長率造成影響。中國政局穩定，是其經濟保持高增長的重要原因，這是不容抹煞的。
三大條件暫全都未實現
中國的經濟增長能依靠消費來推動嗎？中國正逐漸走向服務業主導，其所佔的GDP已超過了50%，以出口帶動經濟的模式或許也會改變。在中國，要轉型到如美國般以消費推動經濟，我認為有三大條件，而且暫時全都未實現。
第一，均富。中國城市人口的收入雖然頗高，但人均收入仍只約8,500美元左右。整個國家不能單靠城市拉動消費，而是必須連帶農村、二三線城市都有高收入，達到均富的階段。這在十多二十年內應也能做到，因為如今中國經濟增長並不只在沿海，反而內陸西南邊的地區發展得較快。以往山區如貴州等發展緩慢，但現今高鐵網絡帶動，硬件完備，改善了不方便的問題。
有錢不代表願消費
第二，退休保障。人們雖然有錢，但並不代表願意消費，如果自覺退休並無保障，生活不穩定，人們不知道未來會是如何，自然不太願意消費。在城市，例如公務員的退休保障其實頗為完善。但在農村反而較難做到全民退休保障。美國人願意消費，除了因為均富外，其實也和其退休不用愁有關，一旦離開勞動市場，就已經可以取款，主要是下一代養上一代，或許有破產的危機，但暫時也在持續運行。故此中國也要有退休保障，才能轉型以消費推動經濟，需時約十多二十年。
第三，中國製造和服務的質素。即使是有錢亦願意消費，但是人們不一定會買中國生產的貨品。若然都買進口貨物、外國的品牌，對國家本身的製造業沒有幫助。若要推動經濟，人們須購買中國產品，這就牽涉中國製造產品的質量問題。當然，現在未完全到位，如產品質量、產品安全仍未達理想，又或者是食物污染安全尚有問題。另外，現在想要轉型作服務業，但從業人員沒有「服務」的概念。服務業須從消費者角度出發思考，而不是一味節省成本。例如北京的西直門地鐵站，要走十多二十分鐘才轉乘，其實就是沒有從使用者角度考量。若然只以節省成本的角度考慮，就仍然是製造者、供應商的視角了。
總括來說，若然均富、退休保障和中國產品與服務質素提高這三個條件都達成，我相信，中國就能在二十年內轉型成為一個以消費帶動的經濟體。
原刊於《頭條日報》，獲作者授權轉載。
