一個漫長的論證

筆者最近發覺，不少朋友（包括跟我做專訪的傳媒朋友）閱讀我的新著《資本的衝動——世界深層矛盾根源》之時，都會忍不着好奇心的驅使，一跳便跳到全書的第三部分「未來篇」，並且專注於我對如何超越資本主義所作的種種建議。我每次知道後都作出強烈的抗議，並指出這種讀法是嚴重地偏離了這本書的創作要旨。

 

這書創作的要旨是什麼？我在序言中其實已經說得很清楚：

 

「你想知道在這個紛亂的世界背後，最主要的矛盾是什麼嗎？答案當然是肯定的，否則你也不會翻開這本書。但你可能會想：我那有時間閱讀這麼厚的一本書？不用擔心，我會提供一個短的答案和長的答案。短的答案只得八個字：「利競資膨、毀滅世界」。如果你想再簡短一點（或是你厭惡誇張的言詞），我可以刪掉後半截而只保留「利競資膨」四個字。

 

如果你覺得心領神會而不繼續讀下去，我不會因此而不高興，因為本書的目的已經達到了。事實上，我在過去一整年寫作這本書時，也多次啞然失笑地自問：為什麼八個字（或只是四個字）的道理，竟然要花上十多萬字來解說？

 

 

但假如你想知道這八個字背後的真正含義，我當然極力鼓勵你讀畢整本書。你可能不同意我的觀點，但我十分肯定，在你提出反駁的觀點期間，你必會對這個世界的理解加深不少。

 

事實是，自2008金融海嘯以來，我們常常聽人說社會上存在着深層次矛盾，卻鮮有人說得出這些矛盾究竟是什麼。不錯，批評資本主義的著作這幾年在西方紛紛湧現，但令人失望的是，它們對資本主義的弊端雖然有所揭露，但對整個制度的始源、特徵、本質和可持續性都未有全面和深入的探討。本書（主要在第一和第二部分）的寫作目的，正是填補這方面的空白。

 

另一方面，不少人都會說：弊病我們其實是知道的，問題是除了資本主義之外，我們還有更好的選擇嗎？本書的第三部分，正嘗試為這個困惑提供解答。

 

 

我要鄭重指出，所有這些都遠遠超越了學術探究的層面。事實擺在眼前，人類已經到了一個危急存亡的關頭。錯誤的行動固然會招致危險，但選擇不行動所招致的危險可能更大。面對我們的問題是複雜而龐大的，但無論如何，正確地認識問題，是解決任何問題的第一步。

 

達爾文在他的鉅著《物種始源》（1859）中說，有關生物演化的理論是一個漫長的論證（one long argument）。這本著作發表132年後，英國生物學家恩斯特・邁爾（Ernst Mayr）於1991年所寫的一本書即名叫《一個漫長的論證》（One Long Argument）。這本書的目的，是結合了百多年來的生物學進步，將達爾文的理論以深入淺出的方式在普羅大眾之中傳播。在筆者看來，馬克思於1867年出版的《資本論》（第一卷）也是一個「漫長的論證」。筆者固然不能跟邁爾先生相提並論，但我的意圖確實與他的相若，那便是結合了這百多年來的歷史發展，將馬克思的洞悉以深入淺出的方式帶到普羅大眾之中。

 

要想知道為什麼一個四個字的道理要寫成十多萬字？請接受我的邀請，一同考察這個「漫長的論證」吧。

 

讓我再三強調，這書的第三部分可說是附加的。以書名和副標題《資本的衝動——世界深層矛盾根源》來看，書中的第一和第二部分已是十足完備的了。倒過來看，沒有看畢頭兩部分而只看第三部分是沒有意思的。謹在此強烈呼籲，這書必定要順序來讀才是！