凡事沒有必然，斷估市場怎樣也預料不到，一隻長升長有，業務前景幾乎毫無破綻的股份，卻可以被幾篇評論文章，搞到股價震盪，國際投資者亦要廣泛討論。
騰訊控股（700）網上皇牌遊戲「王者榮耀」被《人民網》寫手數度發文，痛批遊戲本身就是社會之痛，令人沉迷，實不健康。之後，連新華社及中新社亦加入發炮，其中新華社稱，騰訊防沉迷措施效用有限，呼籲遊戲開發商、家長及監管部門均要共同努力，承擔健康遊戲責任。
老實，遊戲的確會沉迷，勤有功，戲無益，但網上世界及電腦成為個人日常生活一部分，會上癮的豈止遊戲？社交平台會上癮、網購亦會上癮、如將一套道德高地價值觀統統套入，難保下次官媒痛批沉迷手機短訊影響生活、過分投入網購更會損失金錢，對經濟造成影響！今次矛頭直指騰訊，未知幾時又會輪到阿里巴巴。
中國新聞網一篇題為：王者榮耀為何令你着迷的文章，內容引述一名國內學者的觀點更是直接。按他所指，騰訊作為中國互聯網的一張名片，微信、QQ等業務已算得上是基礎設施，但在對待旗下手遊及履行社會責任算不上深刻。
社會責任 定義空泛
好一句社會責任，其實道出問題重點所在，而關鍵更在於，社會責任的定義問題上，其實是頗為空泛，而觀乎內媒不停套用道德高地，以至社會責任，作出一個對網上平台的討論及衡量框架，其實王者榮耀之後，互聯網公司實應有所避忌。
無疑，騰訊是間好公司，是標誌着新經濟時代，複製中國故事的未來。單以王者榮耀計，每季收益約60億元人民幣，分析員計算，騰訊每年盈利大數頂多是受影響兩個百分點之內，完全可控。但數字歸數字，遊戲業務既支持騰訊現金流收益，亦是利用客戶提升更多收益化增值業務的途徑，所以未必是分析員想得這麼樂觀的。
要關注是，如果社會責任一套，是同時間要建基於社會穩定及國家安全的話，其實內地對網上平台的還以顏色是陸續有來。首先，監管問題是從來不清晰，君不見簡單如網上金融平台，亦因為法規及金融安全等等，不論螞蟻金服及平保的陸金所均要延遲上市嗎？再者，網上社交平台活動，其實是另一個社會的一部分，而且更容易聚集人群，傳導效應更大，斷估中央更加有誘因去管。最後，不論阿里與騰訊，旗下擁有的數據資產比石油更值錢，連國家統計局亦要拜訪取經，偏偏兩間公司最大股東其實不是內地資金。現時着重安全，一切盡在掌握中的監管者，會否樂於見到支配數據的兩大機構，會繼續由日資及南非資金作為主要股東嗎？
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
