港陸發表數據 人均量差異大

——人均GDP(美元):大陸8100,香港超過43000; 人均外儲(美元):大陸2200,香港53000

這一類以政治維穩手段限制合法兌換外幣之舉,令投資者的戒心更大。

北京近期有一系列「宏偉計劃」出台,在北方有號稱「千年大計」的雄安新區(河北省),南方有粵港澳大灣區構想。整體國民經濟可望保持中高速增長,GDP年增長率在6.5%左右。

人均GDP  約香港18%

國務院統計局發表2016年統計公報(數據不含港澳台),透露:國內生產總值(GDP)74.41萬億元人民幣(2015年67.67萬億),增長6.7%(2015年6.9%),人均GDP53,980元。

公報未透露人均GDP折合美金多少,但列出人民幣對美金的年均匯率6.6423。以此兌換率折算,人均GDP為8,126美元(2015年7,990美元)。

香港統計處不久前印發2016年的《香港統計數字一覽》,列出人均GDP338,806港元。以年均中間價7.762比1的匯率(頁36)折算,合43,650美元(2015年42,930)。

兩岸三地的經濟規模(GDP總量),以大陸最大,是全球第二大經濟體,外匯儲備總量、對外進出口總額,均居全球前列。港、台則是小規模經濟體。但是,人均GDP(美元)卻是港、台遠高於陸:香港超過4.3萬,台灣約2.3萬,大陸是0.81萬;大陸約為香港的18.6%、台灣的35.3%。

北京今年的統計公報略有改進。列出GDP總量,亦透露人均量;城鎮化的數據,過去只列虛數而不列實數,這次則是並列。

濕貨或乾貨  增長動力減

統計公報列出的總人口,是13.827億,比2015年增800萬。城鎮常住人口超過7.9億,城鎮化率為57%(俗稱虛數);以城鎮戶籍人口計算的城鎮化率,則是41%(俗稱實數)。

公報並無虛、實之稱。所謂虛數是指虛假的城鎮化指標,以居住(常住)人口身份列入者,實際並無城鎮戶籍(僅有暫住證),沒有真正的「城鎮人」待遇;具備城鎮戶籍,才有「城鎮人」待遇(可享城鎮的福利)。

2015年及以前的所謂城鎮化率(虛數),是假大空,不能真實反映城鎮化的實際程度。李克強與溫家寶一樣,每次談城鎮化,除了提虛數也提實數,並強調要「乾貨」。這次的公報,把「濕貨」(摻水貨)和「乾貨」都公布。

公報的數據諒仍有「摻水」,但經濟應有一些發展。GDP增長6.7%,雖比往年下降,但在全球經濟下行之下,是很強的指標。國際貨幣基金會(IMF)公布的2016年GDP增長率是:日本0.9%,美國1.6%,歐盟1.7%,印度6.6%;據香港統計處的數字,香港的增長率3.8%。

外貿仍疲乏  赤貧6000萬

GDP增長的主要動力,一是投資需求的拉動,全社會固定資產投資達60萬億元人民幣,扣除價格因素實增長8.6%,其中第三產業(服務業)增長近11%;二是消費需求拉動,全社會消費品零售總額33萬億元,實增長9.6%。

另一動力是貨物進出口貿易,順差超過3.3萬億元人民幣。但是,這一動力已連年弱化,2015年的順差減少3,300億元,進出口總額下降0.9%,出口減1.9%,進口僅上升0.6%。

居民的人均收入雖有增長,仍處於低水準:

城鎮居民人均可支配收入中位數超過3.1萬元,人均月入約2,600元;

農村中位數超過1.1萬元,人均月入約900元;

農民工人均月入3,200元;

領取低保(救濟金)的赤貧者,城鎮近1,500萬,農村近4,600萬,合共約6,100萬。

人均外儲量 港多20倍

港、陸社會和經濟發展,有不小差異,最大的差異是總量與人均量。除了前述的GDP,還在外匯儲備等指標。

2016年,香港外儲總量3,860億美元,僅為大陸3萬億美元的12.8%;香港的人均量則接近5.3萬美元,相當於大陸(接近0.22萬)的24倍。

香港有充裕的財政儲備,2015/2016年度達8,430億港元;大陸長期有財政赤字,去年3月預期的財赤接近2.2萬億人民幣,或略超過GDP的3%。

港、陸的生態環境都是「形勢嚴峻」。大陸的大氣、土壤和水源污染極嚴重;城市空氣質量達到安全指標的25%,未達標的高達75%。

香港的環境污染,主要是大氣,受到自北南來的霧霾天氣困擾。整體的環境尚比大陸好。

生態環保、醫療水準、生活素質和法治、社會自由度等因素,影響人的預期壽命。香港統計處的最新數據是:2016年的預期平均壽命,男81歲、女87歲,平均約84歲;國務院今年的公報未提同類數據,去年的公報則稱76歲,兩地差8歲。

地方債危機  有資金外逃

未來一年,大陸的經濟有持續下行的風險,潛在的危機錯綜複雜。貨物進出口貿易疲弱,地方債務或因樓市泡沫而使償付能力大減,貨幣貶值和資金外流持續,頗值得關注。

潛在的風險與政局左轉有關。當局藉口維穩,強化對市場運行的政治干預,又高調宣揚共產主義的一套,引起本土私商和外商的憂患意識。

有北京學者認為,重新宣揚共產主義和階級鬥爭,令私商和富人恐懼,引發更多的「資產外逃」(註1)。社會上有「曹德旺跑路」的議論,大陸富人和香港中產則有「移民避險」新潮。

從公報的數據,亦可看出資金的流向。2016年實際使用的外商直接投資1,260億美元,增長4.1%(2015年6.4%);大陸商界對外直接投資1,701億美元,增長44%,外投多於內吸約440億美元,或有資金避險或「外逃」的成分。

近期貨幣持續貶值,大量資金轉往外國或香港。當局藉口3月兩會期間須加強維穩,嚴施限匯,緩解貨幣貶值速度。傳聞有外資汽車企業無法把利潤匯到外國,以致償付外國供應商的資金鏈斷裂,只好求助於外國銀行的信貸墊支。這一類以政治維穩手段限制合法兌換外幣之舉,令投資者的戒心更大。

表1,香港與大陸的社會、經濟差距(2016)
表1,香港與大陸的社會、經濟差距(2016)

表2,兩岸三地的全球指數排名比較
表2,兩岸三地的全球指數排名比較

註1,http://www.celebritiespress.com.hk/01151210.htm

本文原題〈港陸出新數據 兩地差異仍大〉,原載信報〈思維漫步〉專欄,作者修改、補充、附表後,授權本網發表。

丁望