林鄭將來施政同樣繞不過的問題是政改。於去年立法會選舉時,不但反對派政客要求政改,印象上有六成建制派政客的政綱都有政改這項議題。所以林鄭公開聲稱將向中央反映民意,言下之意,希望在她任內重啟政改。
在最近一個香港回歸廿周年研討會中,前立法會主席曾鈺成認為,不解決普選問題,就很難解決其他問題。不處理政改不等於天下太平,反而會成為改善管治的重要障礙。
在同一場合,中聯辦法律部部長王振民被記者追問候任特首林鄭月娥上場後,應否重啟政改時表示,感覺未來5年、10年,都並非合適時間重啟政改。
我不知道林鄭將如何反映香港民意,她應該很清楚,建制派說的政改,跟反對派說的,是完全兩回事。
建制派因為「甩轆」,致政改被反對派否決了,他們為了補救,便鼓吹根據人大「8.31決定」,再來一次。反對派要求的,是踢開「8.31決定」,爭取他們那天馬行空的全民提名「真普選」。把水與油一起算,量會很大,但兩者是混不在一起的。
普選問題不解決,反對派將沒完沒了,建制派政客也會不甘後人,一起抽水,的確會有礙改善管治。但是要解決普選問題,首先要解決的,是要不要人大「8.31決定」。
建制派中的開明紳士認為,人大「8.31決定」是可以修改的,是修改,不是取消,中央面子無損,又能落實《基本法》第45條,這不就解決問題了。搞一下,油和水短期之內還是可以混在一起的。
我只想指出,中央如能接受這所謂「民意」,和向反對勢力退讓的修改,就不會出現王振民的噪音了。
中央頂住政改,讓林鄭着力經濟民生
其實不用特首去反映,渠道暢通的中央很早就清晰地接收到香港有關重啟政改的所謂「民意」。
回饋的信息也很清楚:如王振民所說,目前香港撕裂的原因主要是民生發展的問題沒有解決,首要之務是解決住房、經濟、民生問題等。於未來五年、十年,不會重啟政改。人大「8.31決定」是權威決定,絕不輕易作任何修改,今後的政改,都要從這裡開始。
建制派政客「甩轆」,反對派政客綑綁,一起把大好的普選否了,「蘇州過後無船搭」,哭也無用,鬧也無用,現實世界沒有take two。
所以作為香港特首,林鄭儘管高調反映有關重啟政改的所謂「民意」,讓中央當醜人,當箭靶,沒有問題的。中央甘願頂住反對派「反民主」的攻擊,叫停有關普選的爭議,打出空間,讓林鄭能有效解決民生發展的問題。雖然如此,這方面仍將會障礙重重,很不容易,但與普選無關。
中央的意志明確的表達之後,因為政改問題不但無水可抽,還會有礙前途,建制派政客會很快收聲。
至於反對派,他們也十分清楚,當前形勢對他們很不利,未來一年多將是他們自訂的「休漁期」,他們將致力重組,於2019年區議會再戰,力爭「民主500+」,最後於2022年開始全面奪權。
對反對勢力來說,反正已經讓中央和特區政府背了「反民主」的惡名,短期目標已經達到,他們也會暫時在政改問題作戰略性隱退。
頂住政改,這是有信心,有定力的中央表現對香港的關顧、對特首的支持、對大局的擔當。
!doctype>