香港回歸後，仍是最自由，治安最好的城市。自由，不僅僅是「馬照跑，舞照跳」，連被大陸定性為邪教的法輪功，也無限制在港九街頭維港碼頭擺攤設點。當然，這幾年中聯辦支持的愛國團體也自由地與法輪功唱對台戲。這種自由，更表現在香港政論雜誌書籍銷量狂增，爆炸的資訊也將中共的新聞封鎖和資訊封閉打開了缺口。左中右知識分子都擁護這種自由，它有利促進大陸政治開放與和平演變，這也是香港的軟實力。但是，如果自由也表現在某外國前情報官員，可以不受拘束成為本港某熱衷政治運動的富商的高級助理，協助其插手反對中央政府系列活動，那左中右知識分子就會反對或不支持這種自由。
香港成熟規範框架 可成大陸模仿樣板
香港更好的寶貝，也即英國人留下的珍貴遺產，就是法制思想和各種社會管理的規範框架。香港社會萬花筒美妙的奧秘，就是蘊藏在它設計精妙的鏡體結構，它固定了規範框架，隨意添加的各種顏色形狀的玻璃碎片是自由流動。所以，形成變化多端的美麗圖案卻又是有規律的對稱和重疊。英式法制的特點是百年不變極為穩定，而且法既出令必行。中共一貫以來最大的錯誤是經常自己違背自己的黨章，破壞自己的黨法。當然，改革開放後，這種毛病尚未全改，但總算已引起中共的嚴重注意，並逐步改善。執政當局也承認，香港作為一個現代文明發達、現代法制健全、現代管理完善的地區，應該可以成為中國大陸模仿的樣板。
三十多年來，大陸囫圇吞棗，接受了香港資本主義許多好東西和許多不好的東西。遺憾的是香港沒留心留意大陸的進步與發展，也抗拒學習、變化。奇怪的是，大陸逐漸拋棄的文革語言和行為，卻被進行港式包裝，變成一些泛民主派的土特產。全國人大常委會對香港行政官普選問題的決定雖然不甚理想，也非全面的民主選舉安排，但畢竟是走向全面民主化的第一步。所以，也不能睜着眼睛說瞎話，好像現在的安排比十七年來，比港英時代更不民主。佔中發起人戴耀廷形容這是「香港民主運動最黑暗的一天」，肯定言過其實。至於以此宣稱這「表明了『一國兩制』的發展已到了盡頭」，更是非理性的說法。
人大決定雖不盡理想 仍具充份法理基礎
這一次，李飛和一大班京官學者來港，開口閉口都是「依法」、「立法」、「釋法」，表達的都是「框架」、「共識」、「原則」……。他們離港前與律師公會和大律師公會的交流更是棋高一着。大律師公會主席石永泰會後表示，中央官員對大律師公會4月與6月兩個聲明很熟悉，也了解他們對人大常委會決定的疑問和憂慮，李飛對此的回應解釋仍未能使大律師公會「被說服」。但是，石永泰也承認，人大常委會已經就香港政改頒布決定，不能說人大決定作了「不可決定的事」，也不能司法覆核人大常委會的決定。大律師公會對一些政治問題可以發表意見，大家可有不同感覺。但在法理上，「人大的決定就是決定了」。
石永泰的政治觀點很鮮明，肯定與泛民派一致。但他在法與理平衡度掌握得好，難怪李飛肯定彼此「談得很好」。看了這些，再聽李柱銘斷言，人大決定明顯違反《基本法》，所以這決定「根本就無法律效力」，我有點不敢恭維。
9月2日《文匯報》社論稱，「中央是香港最大的民主派」，題目刺眼，心頗不以然。細看細想後，無奈釋然，有能力和權力決定香港民主進程和步伐者，只有中央。兩年前，我自己說過，目前，世界上，包括香港在內，沒有一個組織、集團、個人比北京執政當局更重視香港方方面面的不同意見，更關心香港的整體利益。這不是什麼仁慈、偉大，它的根本原因在於職權與職責。
十幾年來，幾位北京領導人留給香港人的金句和印象：
一、江澤民恭喜香港人「悶聲發大財」；
二、朱鎔基對香港忠告，不能「議而不決，決而不行」；
三、胡錦濤的嚴謹與拘謹；
四、溫家寶的溫情與表情；
五、習近平堅毅與意志，信心與決心……
港人對北京疏離 乃政治壓力之來源
據說中央對香港局勢和工作幾個月前有這麼一個說法：「在這十幾年的演變、惡化過程中，我們作出某些讓步、忍耐，甚至犯了右傾過失，給香港社會、內地社會造成某種程度錯覺、不解，中央曾深思反省。」中央類似的這些看法，肯定是全國人大常委會下定決心，不冒風險堅決「落閘」的原因。但如果談到深思反省，我認為必須檢討在香港的機構部分人員、中資領導層以及大批變質「紅二、三代」、「官二代」，還有「強國人」和「土豪」們給香港社會和香港民眾帶來的負面影響。這些負面影響使香港很多民眾與北京產生了疏離感。反過來，這種疏離感造成很大政治壓力，據說，涉嫌串通某些人物買貴幾百億的資產注入華潤的宋林二，年前已被發現問題，而駐港機構還因此建議放慢處理，以避免引起香港社會的震動效應。
我深深懷念香港老一輩共產黨人莊世平老先生，只要認識他的人，接觸他的人，都會對他的高風亮節肅然起敬。他掌握數百億的資產都兩袖清風，幾乎是家徒四壁。香港紅色文化因子發生什麼變化、異化、腐化、庸俗化、商品化？將來，是否有返璞歸真、升華、淨化的一天呢？
承接上文談香港萬花筒，本文結論是：
1. 香港有法制、自由，從來沒有民主，相信也希望真正的民主從今天開始；注意，民粹是危險的偽民主；也希望北京再也不必人為地操縱民主；
2. 沒有一國，無所謂二制；我的悲觀是大陸愈來愈比香港嚴重資本主義化；我的樂觀是習近平是一個有大抱負的政治家、領導人，敢正視問題，解決問題；
3. 香港青少年學生必須接受正確的愛國史觀教育，必須了解政治，包括了了解共產黨正確的東西和錯誤的東西；
4. 如果梁特首是正牌的共產黨人，或者是真正愛國愛港的政治人物，他必須敢像愛國戰士董存瑞一樣，在最後的關頭去炸碉堡、滾地雷，堅決聲明不接受2017年的提名，不參與新一任特首競選，然後主動積極推動《國家安全法》香港版的立法。
