特朗普將如何亂點中國「穴位」?

特朗普對美中關系所知甚少,美國政界、外交界、學術界都為此擔心不已。
封面圖片:特朗普要真動手點中國的「穴位」,會把指頭點到何處?(Pixabay)

 

新手「點穴」拼的是膽大而不是心細

 
稍許接近操作階段的,是特朗普什麼時候和以什麼方式會見藏傳佛教領袖達賴喇嘛?這位高齡僧人已經把希望盡早見面的話說得很熱切很正式,如果特朗普不久會見他,並明顯突破奧巴馬任期內四次會見達賴喇嘛的規格,中國政府的反應會怎麼樣?這完全有可能變成特朗普點擊中國的一個敏感「穴位」(Terrence Edwards, “Dalai Lama says will visit Trump in move bound to anger China”, Rueters, 23 November 2016)。令中國稍感欣慰的是,特朗普本人及其高級助手們對穆斯林團體很不友好,目前還看不出他會跟流亡在美國的「世界維吾爾代表大會」主席、原籍新疆的熱比婭圈子將有正式的交往,否則這就會變成另一個新「穴位」。
 
特朗普對美中關系所知甚少,美國政界、外交界、學術界都為此擔心不已。中國人常說「藝高膽大」,其實更常有的倒是「藝高膽不大」,因為你若是太明白水的深淺,就會如履薄冰、如臨深淵。特朗普在處理外交事務上藝不高膽子特大,自信度比誰都高。倘若共和黨內的強硬派人士把以前多年裏曾向美國政府提倡過、但都沒有被采納的對華政策建議,重新加料塗色包裝一番提供給他,說這些才是對付中國的費力費財不多、卻具有四兩撥千斤效果的靈巧方法,也就是華文評論界常說的「點穴戰法」秒招,他會不動心去試試嗎?
 

首要的兩個「穴位」

 
特朗普要真動手點中國的「穴位」,會把指頭點到何處?根據筆者過去多年裏的閱讀研習,能夠立馬想到的頭兩個穴位,都屬於台灣問題。這些年來,一直有數量不少的美國智庫、退職的文武官員、大學教授建議,美國政府應該對台灣提出的武器裝備更新需要作出更積極的回應,大力提升台灣防務的硬件,加強美軍和台灣軍隊之間的軟件協作,比如3C(communication, coordination, command)。這樣反倒會降低台灣海峽發生大規模武裝衝突的危險,因為愈是兩岸之間的軍力對比不利於台灣一方,愈是會誘發中國大陸動武迫統,那反而會把美國拖進熱戰之火中。此一「點穴」建議對特朗普這個商人出身的總統來說,還有一個添加的說服力:增加美國的出口收入,有利於他在全美國大搞基建的宏圖。
 
與此密切相關的第二個穴位,是美國共和黨內強硬派外加其它政治團體的另一組建議,就是在政治和像征意義層面提升美國政府和台灣官方交往的級別。他們論證的理由是:美國不必事事過於在乎中國官方的外交言辭大炮,毛澤東當年就曾對美國總統尼克松及其顧問基辛格說過,中國激烈的公開反美言論和宣傳不必當真,「我們是放空炮」。毛的這個實事求是的表白至今仍然符合美中交往的現狀。美國在過去許多年裏對台灣太貶低了,讓台灣政府高層受屈辱待遇,綠營、藍營都感嘆不公道。他們認為,現在完全可以而且應該允許美國更高級別(先讓正部級的)現任官員訪問台灣;允許台灣最高領導人訪問別國的途中,路經美國首都;允許台灣政府官員進入美國國務院等內閣部門處理公務;邀請台灣高級官員出席美國政府的相關重要會議或大型儀式;直至提升美國官方駐台灣機構的級別。這樣也在世人眼裏,表彰了台灣民主化進步的成就,讓台灣朝野上下更有自信心,抵抗中國大陸的種種打壓。蔡英文團隊每天都在這麼期待着:請看台灣剛剛重開的外交「被打壓」網站。
 

若「亂點」幾次到位,就成了新正統

 
筆者在本文標題裏使用「亂點」的說法,並非全出於貶義,刻意挖苦特朗普,而是考慮到這位年紀已經70、卻心態一點也不老的新科政客的一貫行事風格。他完全憑着一路「亂來」,才成功衝上美國總統的寶座。這種「老子偏偏不信正」,即不相信正統思路和正規做法而取勝的造反豪情,一時還會在他及家人(他最親密的助手)的身上洶湧澎湃一陣子,有革命成功的余熱。
他在針對中國的幾個問題上「亂點穴位」,也許在他心裏恰恰是高手出招、偏鋒擊敵,能夠獲取出其不意的博弈效果。因為20多年來,美國國內一直有利益集團加上民間群體,抱怨美國政府在對華交往中一廂情願、吃虧太多,又老不幡然改正(James Mann, “America’s Dangerous ‘China Fantasy’”, The New York Times, 27 October 2016)。特朗普在這些問題上的大聲嚷嚷,為他的成功當選得分頗多。為着在他最在意的實質問題上(如雙邊貿易持續不利於美國)壓中國多作出讓步,他的「亂點穴位」是亂中有道。若幾次點到位,也就成為新正統。
 
筆者坦承,特朗普點什麼穴位是說不准的,他多半會亂點幾次,則是比較靠譜的一件事。還有幾個可能的敏感穴位,下次再討論。

丁學良