是可忍，孰不可忍

 

本周三，多份報章刊登的一篇全版聲明，而在周二聲明內容已經傳媒廣泛報道。細看聲明發起人，全是活躍於本港的歷史文化及教育人士者，如前香港歷史博物館總館長丁新豹、大學教授林啟彥、李金強、劉智鵬、羅永生、趙雨樂等。而聯署的400多人中，就包括不少教育界、專業界的人士。

 

寫到這裏，讀者相信猜到聲明的緣起，就是針對游惠禎、梁頌恒二人在立法會誓詞內含辱華言辭而作出回應。筆者連日來為此聲明參與聯繫工作，深有所感。

 

 

短短三數天，由發起、草擬、推動聯署、修訂文本、聯絡報社等大量工作，得到同仁一呼百應的支持。拜通訊程式 Whatsapp 所賜，文本瞬間在不同群組廣傳，參與聯署者蜂擁而至，以至於截稿前仍有多人表示要求參與，可說是群情洶湧。無他，游梁二人的差劣表現，以至直到今天仍在砌詞狡辯，拒不認錯的態度，的確引起了社會人士的公憤。這次自掏腰包付費登報計劃，聯署者既有活躍於社會參與的人士，更多是平日只默默耕耘的學者、專家，政治光譜亦不盡一致，而大會亦刻意婉拒了部份現任立法會議員的參與，以保持聲明的獨立性。

 

由學者擬定的文本，自然有教育的含意，而不是純粹情感的宣洩。在文首，就點出「支那」一詞的癥結︰19世紀以來，中國飽受東西方列強侵略凌辱，我們的民族，被這些所謂文明國家的某些人，蔑稱為清國奴、支那豬，至日軍佔華，更肆意用支那來稱呼中國，自始這兩字內含嘲諷中國人愚味、劣等意思。抗戰勝利，國民政府提出，而日政府亦接受了「關於迴避使用支那稱呼之事宜」通告，於政府公文、教科書、報刊雜誌停用此詞。惟至今天，少數日本右翼分子仍刻意叫嚷支那，無視過去侵略中國的歷史，而經歷一世紀多，經由同胞先輩，付出青春和生命，重建國家，不再承受此污名羞辱。

 

 

正因有此簡短歷史回顧，聲明的批評就顯得有力︰「今日竟有如斯狂妄無知的游惠幀、梁頌恒，把這歷史上的惡名拿到立法會上指謂中國，公然羞辱700萬香港中國人和13億祖國大陸同胞。是可忍，孰不可忍！」

 

聲明提出要求、深願、建議各三項。要求二人道歉及接回言論；公開所持護照，如屬特區而不承認香港是中國一部份，要放棄護照及議員資格，而立會主席應當好把關角色，堅拒於誓詞內含辱華言詞人士成為議員。同仁們深願香港教育文化工作者敢於對以上不當行徑說不；提出教育局重新審視年青人錯誤史觀的成因，從中小學歷史科目入手；而社會大眾亦應明暸，中港歷史文化你中有我，宜循務實建設角度，愛護本土，看待國家發展。更建議︰舉辦回顧抗戰史論壇，總結教訓；於中學，中國歷史應成獨立必修科；政府建立香港抗戰歷史紀念館，用多元形式開展民族教育。

 

筆者所屬的教育團體（教育評議會），亦運用了通訊科技威力，用谷歌發出簡短問卷調查，得到近2,600名教育工作者回應，有78%要求兩人辭職，65%要求他們道歉及收回辱華言論，46%要求他們歸還中國特區護照。看來此事餘波未了。筆者認為前線教工，宜把握機會，和同學討論此事件，深化認知。