2009年，當我在網上發現 Is Your Cardiologist Killing You？ 一書（暫時還沒有中文譯本，筆者就把它譯為《你的心臟科醫生是否正在殺你？》），我對書名的即時反應是，作者若不是譁眾取寵博人買書，便是擁有揭開真相、不怕得罪心臟科醫生的無比勇氣。
閱畢該書後發現，作者不但是一位虔誠基督徒，還經歷過被不同科的「治標」專家誤診其「慢性痛症」，而導致她接受了20多次不必要的手術，並承受了各種藥物的副作用，險些令她殘廢！
這位作者自從接受了一位「治本」醫生的簡單「不吃藥」療法後，她的「慢性痛症」再也未曾復發。她的見證發生於20多年前。自此，她不斷鑽研和宣揚「治本醫學」，不少醫生因而效法。身為基督徒、醫生和受害者，難怪她充滿信心和正義感去揭發醫學界的種種謬誤！
至於是否你的心臟科醫生正在「殺你」，請參考以下的真實個案。
心臟科醫生的兩個同學
2011年11月7日，DL 來到醫務所，諮詢有關冠心病的治本方法。DL 是一名五十出頭的成功商人，目光呆滯，皮膚乾旱、缺乏光澤，神情無精打采，毫無生氣。不過，言談間他仍強露些許笑容，對於自己的情況似乎已作最壞打算。
「DL，我有什麼可以幫你？」
「我想知道做了搭橋手術後，是否還可以接受螯合治療？」
「你何時接受搭橋手術？」
「今年7月。」
「四個月前？」
「對，在伊利莎白醫院。」
「搭了幾條？」
「三條。」
「為什麼不做通波仔和支架？」
「心臟科醫生說，窄了的位置不適宜植入支架，建議搭橋手術。」
「現在怎樣？」
「好了三個月，但到9月中，氣促和心絞痛又再出現。」
「有多嚴重？」
「剛從中環地鐵步行上D2出口的樓梯，我便需要停三次才到地面。」
「你可知共有幾級樓梯？」
「不知道。」
「32級。沒有服藥嗎？」
「當然有。2008年已開始服食降膽固醇藥和薄血藥。」
「醫生有什麼好建議？」
不合邏輯的預防方法
「他說三條移植的動、靜脈都窄了，建議通波仔。我覺得不合邏輯，因為當初他說我不適宜通波仔，我才接受搭橋手術，現在卻建議通波仔！
我真的不知道如何是好。正在考慮期間，一位朋友推薦我看你翻譯的那本《向通波仔說不》（Bypassing Bypass Surgery），我才知道有這個治本療法，所以前來查詢。」
DL的經歷，正好反映現代醫學無法預防粥樣斑塊的形成和惡化，因此不能預防心臟病發；也反映患者的無奈心態。
話說70年代，DL和兩位同學在英國曼徹斯特中學畢業後，分道揚鑣。其中一位成為心臟病科專家的C醫生，經培訓後回港行醫。DL和另一位同學M君很自然地視C醫生為他們的醫學顧問，而C醫生也樂意照顧這兩位老同學。
事有湊巧，2008年期間，李先生和M君都到老友的醫務所做 Treadmill 檢查，繼而往醫院做CT64。結果顯示，他們兩位的幾條冠狀動脈分支都窄了，需要通波仔或搭橋手術、及長期服食降膽固醇藥和薄血藥去「預防」心臟病發。
事實上，很少患冠狀動脈窄了的患者，能避過通波仔或搭橋手術的厄運；當然，心臟科醫生的老友DL和M君也不例外。為了令DL和M君信服他的建議，C醫生推薦他們去見中文大學的教授同學。教授的判斷是，M君可以接受通波仔，而DL則只適宜接受搭橋手術。
同人不同命
結果，M君在沒有任何症狀的情況下，接受了治標不治本的通波仔，並開始終身服食有害無益、不能預防心臟病發的降膽固醇藥和薄血藥。一年後，M君在家中猝死。
DL的命運則可謂峰迴路轉。通波仔，他可以接受；但要劏開他的胸膛去做搭橋手術，尤其是在沒有任何症狀的情況下，他斷不能接受。C 醫生只好建議他開始服食副作用多多、且不能預防心臟病發的降膽固醇藥和薄血藥。對 DL 來說，正是拖得就拖。不過，DL 還是逃不了搭橋手術的厄運！
2011年初，DL 開始患氣促和心絞痛，而且愈來愈嚴重，終於在7月中接受了搭橋手術。手術後，他的症狀果然消失，但不到三個月，氣促和心絞痛症狀又再次出現，且每況愈下，服藥也於事無補。
更令他摸不着頭腦及氣憤的是，C 醫生竟然建議他接受通波仔！DL 的邏輯是：通波仔要是有效，M 君也不致猝死！
「C 醫生知不知道你來這裏？」
「知道。」
「他有什麼意見？」
「當然不高興，但除了叫我小心外，他還可有什麼好建議？我已依足他的指示，在沒有任何症狀下，服食了近三年降膽固醇藥和薄血藥。當症狀出現時，已證明藥物不能預防冠狀動脈裏的粥樣斑塊持續惡化。在沒有其他選擇的情況下，我只有依他的建議，接受搭橋手術和繼續服食無效的藥物。」
「為什麼你不接受通波仔？」
「要是通波仔有效，M 也不會在通波仔一年後便猝死！這就證明，長期服食降膽固醇藥和薄血藥、以及通波仔和搭橋手術只能治標、不能治本！」
「看了《向通波仔說不》你有什麼意見？」
「我建議你加插多些圖片，讓讀者容易明白。」
「例如？」
「粥樣斑塊在哪裏形成？」
「在動脈內皮的背後。」我把將會加插在《治本清源（1）不吃藥的健康智慧》一書的圖片給他參考。
「既然是在背後，為什麼心臟科醫生給我看的模型，都顯示膽固醇黏在動脈的內皮上形成粥樣斑塊？」
「你應該問 C 醫生。我的醫生朋友的解釋是：這樣，病人才容易明白什麼是動脈堵塞。」
「這豈不是隱瞞真相，刻意誤導！」
「其實，這個誤導已深入民心，根深蒂固。即使圖文並茂，也很難改變一般人對動脈堵塞深信不疑的謬誤。你會懷疑 C 醫生刻意誤導你嗎？」
「難道，假到真時真亦假？我是否應該懷疑你的圖片？」
為了證實我所說的絕對正確，我播放了兩輯短片給他看，包括粥樣斑塊的形成、及粥樣斑塊如何導致堵塞的真相；他才口服心服，無以置疑。
簡單的有效治本方法
諮詢後，DL 同意我們的簡單治本方案，包括清除體內的有毒金屬、補充營養素、及循序漸減藥物，並開始接受治療。事實上，他沒有其他選擇，難道坐以待斃、或繼續接受已經證實無效的治標方法？
第5次治療後，DL 告訴我，他可以一口氣走上中環地鐵 D2 出口的32級樓梯；10次後，可以每分鐘以90步的速度步行平路兩個小時而沒有氣促和心絞痛；20次後，可以每分鐘以100步的速度步行平路也沒有症狀！
DL 的個案反映心臟科醫生只能治標、不能治本；也反映現代醫學的終身服藥制度不合邏輯。
（封面圖片：Pixabay）
