第二個基礎,是美國的先進武器天下無敵,一下子消除了敵對的人的多種選擇。一九九一年的波斯灣之戰,用上前總統雷根的星球大戰式的軍備投資,其威力舉世的人在電視上看得清楚。這武器威力,直接或間接地,導致軍備強如蘇聯也瓦解,其他小國會不知厲害乎?敵對而又要生事的人於是只有兩個極端的選擇:其一是以核子武器從事,其二是恐怖活動。
今天搞恐怖活動的人看來是沒有核子武器的——如果有的話,他們很可能早就用了。認為自己的死亡機會成本下降至近於零的人,不容易考慮殺錯良民。沒有核子武器,餘下來只有一途可走:恐怖活動。
上述的分析帶來不好想下去的含意。其一是一些國家或組織會向核武那方面多打主意。更不好的含意,是如果有核武,他們要使用的意圖,會因為擁有的非核武的傳統武器不管用而提升了。另一個含意,是要消除今天的恐怖活動,只有兩個選擇:其一是把恐怖分子趕盡殺絕,其二是以仁慈之法提升他們的死亡代價。後者不易找到倫理的支持,也不易施行。
餘下來的趕盡殺絕之法的主要困難,是殺錯了會增加不惜一死的志願者。我們怎可以肯定,在殺對了一個的途中,不會因為殺錯了其他而增加一個或更多的恐怖分子呢?這方面,虐待囚犯而讓相片洩露是大錯。虐待囚犯可能屢有發生,可能前例無數,但為什麼要拍下照片呢?在不少人的死亡代價本已偏低的情況下,虐待的示範會再減低這代價。
我用不同的假設推出幾個恐怖活動的理論均衡點,沒有一個令我感到舒暢,不寫出來了。
文章來自張教授書作《經濟大時代》,獲作者授權轉載。
書名︰《經濟大時代》
出版日期:2004 年 12 月 30 日
頁數:288頁
規格:140mm(W)x 210mm(H)/ 黑白 / 平裝
ISBN:9789628884063
定價:HK$50
(封面圖片:亞新社;書作封面:花千樹提供)
!doctype>