敘利亞反對派武裝於11月28日突襲前政府軍，不出10天前政府軍便兵敗如山倒，時任總統巴沙爾（Bashar al-Assad）棄國逃亡，統治敘利亞超過50年的阿薩德（Al-Assad）政權不堪一擊倒台告終。
踢走巴沙爾之後，反對派武裝「沙姆解放組織」（Hayat Tahrir al-Sham，HTS）領袖朱拉尼（Abu Mohammed al-Jolani）成為現今敘利亞的實際掌權者，他揚言會統整各方勢力，重組新政府，讓敘利亞盡快回復和平及秩序，並呼籲逃難的敘利亞人放心回國。
反政府武裝 不同人馬各懷鬼胎
不過，朱拉尼未免太幼稚了。他是一介武夫，在戰場上可能是威風凜凜，但在政治和外交上他經驗尚淺，他又怎能面對那些圍着他周邊的政治老狐狸呢？反對派武裝之所以能夠直搗黃龍，10天內拿下首都大馬士革，背後得到不少內、外勢力的支撑。政治是絕對沒有免費午餐的，所以朱拉尼在重組新政府時，必須平衡各方勢力的利益，但在美西方主導的價值觀之下，這又談何容易呢？
首先，要從內部說起。敘利亞反政府武裝實際是由幾班人馬組成的，當中包括2011年崛起、宗教底色濃厚的「敘利亞國民軍」（SNA）、於2017年起家的伊斯蘭極端組織叛軍「沙姆解放組織」、以及「庫爾德」（Kurd）武裝所建的「敘利亞民主軍」等。這些反政府武裝的構成和勢力範圍，可能會隨着時間和局勢的變化而有所不同。
敘利亞內戰的主要起源是國內伊斯蘭教什葉派（Shia）和遜尼派（Sunni）的長期鬥爭，巴沙爾屬什葉派，但在敘利亞什葉派教徒是少數，所以遜尼派各路武裝（包括「國民軍」及HTS）多年來一直想推翻阿薩德家族的政權。如今反對派武裝成功了，兩支伊斯蘭軍對政權必然虎視眈眈。現時朱拉尼（HTS）領軍，「國民軍」難免是酸溜溜的，因此不少激進派的分支還在不停地擾亂新政府，製造混亂。所以，即便朱拉尼（HTS）有意推動和平，但倘若其他組織沒有這樣的想法，就根本無濟於事。更何況這些武裝組織習慣了暴力執法，一時之間很難徹底放棄武器裝備，以德服人。
再者，主要聚居於敘利亞東北部的庫爾德族，一直以來都想立國，經常向前政府施壓。相信新政府上台情況也不會有任何改變，「民主軍」會繼續活躍，並向朱拉尼提出諸多要求，為他重組新政府增添麻煩。另外，還有前政府軍又怎會善罷甘休呢？精銳力量正紛紛起義，例如前指揮官梅夫塔赫（Meghdad Meftah）帶領一班老兵已展開反抗；無論朱拉尼如何嘗試鎮壓，這股反抗的浪潮早已形成，是無法輕易消弭的。
朱拉尼面對的外國勢力更加棘手，壓力主要來自美國、土耳其及以色列。首先看看美國和土耳其兩者之間的關係，他們都持續軍援敘利亞反對派（主要是「民主軍」），推翻巴沙爾政府；再者，美國是北約（NATO）的幕後支持者，而土耳其又是北約成員之一。由此可見，表面上他們在敘利亞事件上目標似乎是一致的，但實際上他們卻貌合神離，暗底裏各懷鬼胎，原因是雙方對庫爾德族的取態南轅北轍。
美國土耳其 欲爭敘國石油資源
美國一直企圖影響敘利亞政府，賦予庫爾德更大獨立自主權，甚至幫助他們立國。美國想藉此讓庫爾德武裝充當其在敘利亞的代理人（Proxy），監控中東局勢。
而反過來，土耳其則絕對不想庫爾德族立國，讓它在自己南部（即敘利亞東北部）擴張勢力，構成重大軍事威脅。再者，東北部是敘利亞的大糧倉，石油資源豐富，所以是美、土兩國必爭之地。在這一連串的利益問題上，朱拉尼（HTS）又怎能輕易地擺平呢？
另外，外部勢力入侵，維持領土完整亦是令朱拉尼非常之頭痛的問題。且看以色列，巴沙爾倒台之後，前政府已經是潰不成軍，毫無反抗能力，但以軍卻依然窮追猛打，聲稱要完全毁滅前政府軍的軍備，不讓它有任何還擊之力；其實亦為了避免這些軍備落在反對派武裝手裏，妨礙以軍未來入侵的計劃。
政治難題多 新政府難妥善處理
以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）近期推出戈蘭高地（Golan Heights）人口倍增計劃，並有史以來首次踏足敘利亞國土，外界擔憂以色列可能趁着敘利亞局勢不穩，企圖全面佔領戈蘭高地。以色列的行為，不禁令人對美西方的道德觀失望。在以巴衝突中，內塔尼亞胡以維護領土為理由，擊襲加沙地帶，殺害近5萬巴勒斯坦平民，被全球譴責，但以軍卻不加理會，一意孤行。如今更入侵敘利亞，強搶他人領土，但歐美國家卻視若無睹，一言譴責都欠奉。
最後，有專家推測一旦朱拉尼處理這些政治難題不當，敘利亞隨時會被列強瓜分，土耳其佔據敘北部、庫爾德族立國佔東北部、以色列則吞併西南部的整個戈蘭高地，而美國則挾持新政府控制餘下的敘利亞領土。
原刊於《經濟日報》，本社獲作者授權轉載。
