收回巴拿馬運河、收購格陵蘭、退出世衛   特朗普狂言惹聖誕怒火

美國時間周六(21 日),特朗普公開威脅要收回「美國資產」巴拿馬運河,巴拿馬總統穆里諾發表獨立主權說後,22日特朗普反擊「我們走着瞧」,又重提欲收購格陵蘭一事。特朗普的自大事蹟還有不少,早前有傳特朗普交接團隊擬進駐白宮日退出世衛(WHO),曾獲特朗普提名司法部長的蓋茲捲入性交易訴訟等。1月宣誓就職前,不曉得還有多少糗事會發生?

特朗普2.0會發生什麼?還未到2025年1月20日特朗普皇朝宣誓就職,大量預告已經實行病毒式傳播,令人目不睱給:收回巴拿馬運河、收購格陵蘭、聲稱「我才是總統」、讓位馬斯克(Elon Musk)只是傳言;前陣子《金融時報》引述消息稱特朗普過渡團隊醞釀要退出世界衛生組織(WHO),未來閣員紛紛傳出勁爆新聞,有捲入桃色糾紛,或與本身職位南轅北轍者。

這套為期四年的處境實況劇料將高潮迭起,吸引住全球約250國80億對眼睛的注視,比Netflix更精彩。因為關乎地緣政治、國家主權和利益,入心入肺。

巴拿馬運河是世界五大重要航運通道之一。(Shutterstock)

巴拿馬運河承載美巴百年恩怨

巴拿馬運河運河與蘇彝士運河等屬於全球供應鏈五大通道,影響全球航運貿易逾三分之二貨量。巴拿馬位於中美洲地峽最狹窄處,是連通大西洋和太平洋的重要海上咽喉。目前全球約5%的貿易航運要經過巴拿馬運河。

事件源起特朗普21日在社交媒體公開宣稱巴拿馬運河「被認為是美國重要國家資產」,因為其對美國經濟和國家安全起着關鍵作用;「巴拿馬官員,請遵照指示(歸還運河)!」面對特朗普威脅要收回美國運河這樣赤裸裸的挑釁,就連巴拿馬素來被視為親美的保守派總統穆利諾也坐不住了,22日下午發表嚴正聲明,指巴拿馬的主權和獨立永遠不容談判。

特朗普相關惹火言論已不是第一次發表,2011年他曾向美媒聲稱美國歸還巴拿馬運河是愚蠢的。

其實早於16世紀,西班牙、英國和法國等較早崛起的海洋列強都意欲興建及擁有這條戰略水道,1880年代初由法國人承建,後因技術問題於1904年8月由美國接手動工開鑿,令大西洋到太平洋的時間大大縮短。運河建造過程中至完成後,美國都一直保持對運河及周邊河區的控制,直到1977年簽訂《巴拿馬運河條約》,始將控制權還給巴國,但美巴共享管理權至1999年。特朗普那份始終擁有的錯覺,或者證據,也許是基於這段歷史。

美國也是巴拿馬運河頭號用戶,約佔其總通行噸位四分之三,中國緊隨其後,然後是日本、韓國。航道使用權是需要付費的,但根據特朗普邏輯,巴拿馬彷彿仍是昔日那個奉行美國法律,有美國駐軍,連巴拿馬運河區總督都要由美國政府任命的附庸國中國,而忘記了美國通過支持巴拿馬從哥倫比亞分離並獨立後所取得的「永久使用、佔領及控制」運河和運河區的權利,已在歷史洪流中完結,無論巴拿馬還是巴拿馬運河河區都早已不受任何外國勢力控制。

時隔五年,特朗普揚言要收購格陵蘭島。圖示島上的雷達及衛星圓頂。(Shutterstock)

狂言收購格陵蘭

此外,特朗普還想將手伸到丹麥的自治領地格陵蘭島,他在社交媒體公開的理由是「為了維護國家安全和世界的自由,美國認為,絕對有必要擁有格陵蘭的所有權和控制權。」2019 年 8 月,特朗普0.1曾經提出上述意願,並遭丹麥首相弗雷澤里克森斥責為荒謬,特朗普則反擊首相態度「粗魯無禮」,更取消了對丹麥首都哥本哈根的訪問。

對於特朗普2.0的提議,格陵蘭島自治政府總理埃格德(Mute Egede)周一(23 日)回應,「格陵蘭島是非賣品,永遠不會出售。」格陵蘭是世界上最大的島嶼之一,2009 年已獲得從丹麥獨立的權利,但人口稀少,仍仰賴丹麥撥款資助,迄今尚未選擇獨立。

也許特朗普心裏面仍是那個2004年真人秀《飛黃騰達》(The Apprentice)的CEO,隨時可以用錢攪動風雲,將人炒掉。可惜具備戰略價值,擁有大量寶貴資源如礦產、純淨水、稀土和再生能源的格陵蘭島,並不是棋盤上的棋子,國際博弈也不是用錢就可以解決的。

(左起)獲提名為衛生部部長的小羅伯特·甘迺迪和已經放棄司法部長提名的共和黨前眾議員蓋茲,都像是特朗普2.0亂點鴛鴦譜的結果。(Wikimedia Commons)

內閣及重要職位提名品味獨特

除了大鬧歐洲,特朗普2.0提名的內閣人選也不止一次遭到非議,最新鮮滾熱辣的,當數曾獲美國當選總統特朗普提名為司法部長的共和黨前眾議員蓋茲(Matt Gaetz),被眾議院道德委員會報告曝光定期向女性支付性交易費用,當中包括一名未成年少女,涉款共9萬美元。報告稱蓋茲行為違反眾議院有關的議員行為準則以及佛羅里達州法律。在民主黨和部分共和黨議員反對下,蓋茲已宣布放棄接受提名。

而另一位獲特朗普青睞,獲提名為衛生部部長的小羅伯特·甘迺迪(Robert Francis Kennedy Jr.,RFK)也受到廣泛議論,他本身是一位環境事務律師,提倡反疫苗運動而聞名,普遍認為他若上任,其信念跟美國食物及藥品局等機構相違背,到時不知道是否需要由美國公眾健康為其買單?12月10日,77名諾貝爾獎得主聯署反對其出任上述職位,前所未有。

本社編輯部