編按：「AlphaGo」與李世乭首三輪對決，均以人類方戰敗終結。香港圍棋協會創會會長蕭世傑撰文簡評這三場激戰的連番妙著。
第四場對決，李世乭拋開勝負包袱，終迫使「AlphaGo」棄子投降，為人類方戰勝別具意義的一局。稍後，蕭世傑會長評第四場賽事的文章亦將發表，敬請留意。
超級智能電腦 「AlphaGo」 橫空出世，引發一場人機圍棋大戰，弄得鬧哄哄的，令整個世界都為此沸騰，幾乎所有媒體都隨之起舞。
Google 此番操作絕對成功，無庸置疑！
據個人觀察，綜合部份專家意見，粗略簡評如下：
觀乎第一局，經猜子李世乭九段持黑先行，布局尚可。
白58整形好手，大局觀不錯，互斷後步入正式中盤戰。黑65不在67位尖虎而平穩地長，值得商榷，也不像李九段棋風！
至77還要回手枷補，被白78掛角，似有不滿。白80此手可讓人類對其大局深度重新估計！左下角雙飛燕後黑佔了些便宜。白102黠入非常精彩（如果黑當初早剌白中央，則不致被白表演此好手）！116又是冷靜的好手，彷彿看到全盛時期的「石佛」李昌鎬的影子。黑123可說是敗著也不為過！這步棋應於128尖最善。據梁偉棠九段意見，此處虧了超過十目以上。這時雖說是細棋，無奈 「AlphaGo」 官子守得滴水不漏，黑至佳也貼不起目，只好憾然認負！ 也許李九段初次面對陌生對手，先摸索一下吧？
第2局李世乭九段執白。
棋局不多說了。很多人說「AlphaGo」開局創新獨特。其實這種先掛，交換數手後脫先，再走低中國流之布局，2012年仙逝之大師，中國流原創者陳祖德九段在多次對局中用過、梁偉棠九段也用過、近年韓國李昌鎬九段亦用過。不過，也許「AlphaGo」亦有其新意，而在對弈過程中，有些著法讓人感覺到「AlphaGo」很努力嘗試突破傳統，甚至更好地超越之！例如第15手尖刺，第37手5線肩沖等，都可讓人類重新探究。前面李九段下得保守，一反常態，讓人看得難受。也許如他所說，第1局他是有點輕敵了——是否因此導致他第2局過於慎重呢？
中段李世乭佔優，當時一些在網上現場直播分析的專家認為，雖言之尚早，但李九段應可拿下此局！沒想到「AlphaGo」卻在後半盤呈現了強大與嚴密的一面，加上對手想贏怕輸，放不開，一番較量後，AL竟佔十目強之優勢！李世乭最後的機會為右上角，如在171位夾，會添萬千頭緒和變數。奇怪李世乭一直不打這有機會逆轉勝之勝負手，直至「安樂死」！完全未盡「殭屍流」教主應有之義。由此而引發「陰謀論」——是否「AlphaGo」「打劫」功力較弱，有協定不予觸發劫爭？至今仍為部份不服氣之棋士和棋迷的疑惑！
第3局李世乭九段終露出本來真面目，到處滋事。
可惜氣勢已洩！而「AlphaGo」似對其了然於胸，應對得宜，中盤後已確立不小的優勢。其後無論李世乭如何騰挪死拚，也是回天乏術了。「AlphaGo」完勝！此局看到「AlphaGo」又進步了，它肯定比想像中還要強大得多！
首三輪觀後感
李世乭九段不如全盛時期之水準，尤其鮮現其一貫破釜沈舟之氣慨。
「AlphaGo」表面不求戰，但不避戰，亦可戰。會適當忍耐去補棋、會脫先（不被動）、價值衡量精闢。大局非常清晰，有決勝千里之外概念。棋風有些像當年「石佛」李昌鎬九段的影子。每局後都能很快再完善、再進步。相對起來，人類有所不及。
圍棋有一說法：看誰錯到最後——或待對方犯最後一個錯誤。此點電腦肯定佔優，因其不受記憶力、體能、狀態、心情、精神等等影響。所以如用時加長些，會對人類有幫助。
前三局人類輸了，但圍棋上帝尚未出現。
目前人頖仍可一戰（如新科世界冠軍柯潔九段等），主要要在前半盤確立優勢。而電腦在圍棋超越人類，時間問題而已，只是沒想到來得比預期快！李世乭九段作為代表人類的第一隻「白老鼠」，承受的壓力非輕。衷心祝願其能於餘下兩局，能「殭屍」復活，下出好局，為己為人類掙回一點顏面吧！（編按：第四場對決，李世乭終勝「AlphaGo」。蕭世傑會長將另撰稿評之，敬請留意。）
