余英時是一個中國史學家，有國際聲譽。「澎湃新聞」是最先發出報道的內地媒體，內容提到，余英時為「全球極具影響力的史學大師。他深入研究中國思想、政治與文化史，貫通古今，在當今學界十分罕見。」
世道紛亂 聲援暴動
但他也是一個極其頑固堅持反共、反內地政治體制的學者。對於文革、北京八九、香港「佔中」都有明確的態度。對於前兩個，我能夠明白。但在香港「佔中」運動中，余英時堅定支持反對派一系列破壞一國兩制的活動。
他在《蘋果日報》上發表了大量的聲援文字，多次表明與香港的反對派站在一起，為推翻所謂的「暴政」鬥爭到底。這個觀點我就不敢苟同。特別是「佔中」運動2.0「反修例」運動，已經成為徹頭徹尾的反中亂港暴亂。
反中亂港暴亂的生力軍是年輕在校大中學生，全世界都很少有香港這群所謂大學生，他們將教授當做「性工作者」，服務唔好，政見不合就畀低分。見到校長第一句就問候爹娘！封鎖學園對抗政府，如果是和平行動我都可以忍你。
但藉着校園有利位置，封鎖交通要道，用石頭、汽油彈攻擊來往汽車，要其他市民支持他們的「三罷行動」（罷工、罷市、罷課），這還算是什麼和平示威？被激進學生控制的學生會把拿刀去刺警察然後自殺的精神病患者都會被當成英雄。這是什麼世道？
散布假料 撕裂社會
這是一個資訊觀時代，由於互聯網及各種平台的出現，資訊的市場化和劣幣驅逐良幣現象日趨嚴重，言論自由已經成為散布假資訊的遮醜布，而散布假資訊已經成為政治鬥爭的主要手段而沒了底線，為群體情緒左右的選邊站隊在撕裂社會的同時，悄悄地為專制獨裁聚集人氣。
《蘋果日報》就是這樣一步步成為反中亂港的政治平台和指揮中心，不少大、中學生就被《蘋果日報》和老師煽動上街。甚至認識的一些受過高等教育、社會閱歷豐富的朋友都被蠱惑誤入歧途。有朋友一針見血指出《蘋果日報》已經變成一個邪教，黎智英就是教主。
也有朋友提出連當下發生的、無須考證的事都那麼盲目，分明就是立場決定一齊，怎能相信余先生的歷史研究結果不是先有立場再找證據？應該說余英時只是支持「佔中」運動，當年的「佔中」運動還算是和平。「反修例」和「佔中」運動的目標是一致，但手段不同，充滿了暴力血腥元素。究竟余英時是否繼續支持反對派在香港的暴亂運動，沒有看到相關的表態或報道。
警惕自己 不能人云亦云
《香港01》有文章提到：「直到晚年，余英時對兩岸三地的社會及政治關心不倦，可以說是體現了他所說知識分子的『一種宗教承當的精神』，士大夫以『道統』制約『政統』的企望。但我們亦不能忘記，若對現實沒有與時並進的全面了解，又如何作為社會明燈？香港學問高、有本事的大有人在，當中願意為社會奉獻、作知識分子不少，但其中又有多少人願意實事求是、虛心地認清社會需要和政治現實？」
世界在發生巨大的改變，有誰能夠預計到像特朗普（Donald Trump）這樣的商人做了美國總統4年，如果不是新冠病毒（COVID-19），還應該繼續4年。因此，我們必須警惕自己，需要有對現實與時並進的全面了解與分析，不能一本通書看到老，不能人云亦云。
