立法會新界東補選的結果顯示，民主派（包括本土民主前線）和建制派的版圖大約保持不變，即使在補選前發生旺角騷亂事件，仍未能令建制派的代表周浩鼎增加得票率。反而，由於政府沒有妥善處理教育、電視發牌、政制、年輕人等問題，驅使不少市民支持以勇武為賣點的本土民主前線梁天琦。雖然在補選前已有數位政治評論員預測本民前可以獲得幾萬票，但最終梁天琦得到高達66,524票（佔總投票比率15.4%），這成績絕對令人感到意外。
為甚麼本民前梁天琦可以在這次補選取得第三高得票，尤其是高於黃成智和方國珊的得票之和？筆者認為有兩個原因：
第一、特區政府的青年政策完全失敗。自梁振英上任以來，最反對他的是年輕人，筆者也曾就這個問題撰文。根據2014年7月的中文大學亞太研究所民調，18至30歲的青年組群給予梁振英的表現評分只有33.6分（以100分為滿分），創下當時的歷史新低。但低處未算低，最近中大亞太研究所公佈2016年2月特區政府民望報告，結果顯示年輕人組別給予梁振英的評分更低至25.7分。
究竟年輕一族為何給予特首如此低分？答案是他沒有適當地與本地年輕人作好溝通，了解他們的真正需要，但最壞的是特首和其他高官採取強硬手段與激進年輕人周旋，這才招至現時的殘局。
新思維路線備受質疑
第二、民主黨和公民黨不成氣候。最核心的問題是兩個民主大黨缺乏一個有政治魅力的領袖，未能制止泛民繼續分裂。至於將來會否有一個能力極高的民主領袖出現，能夠凝聚泛民力量，大家只可以等着瞧吧！
另一個有趣的問題是黃成智和方國珊在這次補選的失敗原因。筆者相信這是與其本人的政治理念和過往背景有關。黃成智加入新思維政黨，轉為賣溫和及理性路線，但這個轉型明顯不成功，因為大部份支持民主派的市民，是會質疑黃成智和新思維的真正政治立場，加上黃成智在出席一個補選論壇時聲稱，假若新界東選民不選他，是可以轉為支持方國珊（雖然之後黃成智改變說法），但這說法是欠缺政治智慧，並令選民懷疑黃成智的參選目的。因此，他最終只獲得萬多票也是咎由自取。
方國珊出身於建制派自由黨，但在2010年年底卻退黨成為獨立身份區議員。雖然她在自己的選區有相當高的支持度，但仍未能幫助方國珊在2012年成功取得立法會新界東選區議席，顯示方國珊曾為自由黨黨員已成為她的包袱。然而，最重要的是以往立法會大選曾出現一個向外聲稱為「獨立」和「不群不黨」的梁美芬，但在當選後卻原形畢露，成為一個不折不扣的建制派人士。由於市民擔心方國珊是幾年前的梁美芬翻版，這亦引致方國珊未能獲得足夠支持，成為這次補選的輸家。
現時的香港政治生態已是爛到不能再爛，市民亦非常憂慮這局面正逐漸窒礙香港的中長期發展。而擁有超過立法會六成議席的建制派卻爛泥扶不上牆，只要大家看看周浩鼎不敢給予市民一個清楚答案，是否支持特首連任，這已是一個鐵證展示建制派的低劣質素。作為小市民的筆者，看見這政治困境只能感到極之無奈。
原刊於《蘋果日報》，獲作者授權刊登。
（封面圖片：亞新社）
