當環球氣候惡化，風險愈來愈難預測，這意味着人類愈來愈難控制它。事實上，氣候變化問題對全球經濟已帶來有目共睹的破壞，這情況令各國央行施行經濟及金融政策時，面臨更多壓力及更大複雜性。對此，英國央行行長馬克卡尼（Mark Carney）早在2015年便發表「地平綫的悲劇」講話警告：氣候變化對金融市場風險在短期及長期上會存在明顯差異。
時間流逝，筆者認為氣候變化風險日益增加，同時影響環球經濟的步伐比預期中更快。更麻煩的是，面對不可預測的天氣，其衍生出來的問題勢將日益頻繁，而各國央行則比幾年前更難診斷出箇中因由，這種不確定性只會讓貨幣政策變得更加困難。尤其是在發達經濟體，氣候變化有可能會拖累貿易的生產力，破壞資本和土地，對勞動力市場的工資動態產生持久影響，也會造成激烈的移民浪潮。就溫度升高問題，美國統計局便有研究報告指，日常溫度對經濟生產及人均收入有莫大意義的影響：在溫度高於30攝氏度的工作日，美國每個州的人均生產總值（人均GDP）損失為20美元；另外，去年英格蘭銀行推遲利率的上漲，最終原因確定是異常寒冷的冬季氣候所致，而不是經濟問題，由此可見，天氣太炎熱或太寒冷都有可能為經濟帶來負面影響。
全球性規模的綠色金融項目
隨着時間推移，氣候變化持續惡化帶來全球經濟增長放緩及通脹壓力的加劇，筆者相信這兩大問題都會令各國貨幣政策陷入供給衝擊，因此未來貨幣框架要順應氣候變化而重新設計之餘，各國領導人亦需要同心合力施行有效的氣候政策，開創金融穩定與氣候變化問題之間的聯繫。所以國家央行和監管機構網絡綠色金融體系（NGFS）因而誕生，筆者相信它不止提供綠色金融政策重要性的訊號，也能以身作則地發起全球性規模的綠色金融項目。
然而，大多數氣候風險往往存在於未來，因此有些金融機構可能會覺得發展綠色金融的步調可以慢慢來。但筆者認為綠色金融政策是一個巨大文化的轉變，對任何企業而言，業務方向的調整都存在着資本運用的風險，也許現時的確不是央行對金融體系進行干預的時機，反而央行宜對氣候風險進行更多準確性測試，然後讓數據來說出真話。筆者認為，只有把問題回歸現實，人類才會意識到解決問題的必要性。
總括而言，氣候變化問題不可逆轉，部分國家央行已經就此問題採取行動，確保宏觀經濟穩定，同時金融監管機構亦盡力讓銀行及保險公司認真對待這些風險，做好心理準備，與氣候相關的金融風險進行定價，做到適時靈活應變。
原刊於iMoney，本社獲作者授權轉載。
