全國人大會議和全國政協會議「兩會」已在3月上旬舉行過，唯分享「兩會精神」的活動方興未艾。由國史教育中心（香港）及教育評議會合辦的兩會精神分享會「從人本關懷視角看『兩高』」，上周五（12日）假長沙灣協和小學舉行，這已是同一系列分享會的第三場。是次分享會由教評會主席、協和小學蔡世鴻校長主持，兩位港區全國政協委員──香港聖公會教省陳謳明主教長及教育評議會會長、國史教育中心（香港）校長何漢權主講，數十位教育工作者、法律界人士及中學同學出席。
全國人大與政協 權力職能有不同
作為開場白，何漢權先闡述全國人大會議和全國政協會議「兩會」的一般知識，包括兩會會期通常在每年3月，唯2020年因疫情延至5月舉行。兩會權力和職能不同，全國人大是最高國家權力機關，有常設的全國人大常務委員會；全國政協則1949年成立，主要職能包括政治協商、民主監督及參政議政。何漢權介紹了全國政協的歷史沿革和大事，包括在全國人大未成立前，通過具臨時憲法性質的《中國人民政治協商會議共同網領》，確定首都、紀年、國歌與國旗，以及宣告中華人民共和國成立。
何漢權又闡釋全國兩會與香港關係，包括香港特別行政區由全國人大依據憲法成立、《基本法》由全國人大通過、十四屆港區全國人大代表有36人、港區全國政協委員有195人等。
1954年，全國人大成立，政協作為全國「最廣泛的愛國統一戰線」繼續存在。
首屆婦女政協 歷史留名者眾
何漢權特別提到，新中國成立伊始，就很重視「婦女能頂半邊天」的地位。查1949年政協第一屆全體會議的婦女代表，除孫中山夫人宋慶齡外，還有嶺南派畫家、廖仲愷夫人何香凝、新中國首任衛生部長、馮玉祥夫人李德全、周恩來夫人鄧穎超、台灣共產黨創黨黨員謝雪紅，還有作家丁玲、記者浦熙修、電影演員白楊等，代表性相當廣泛。
作為港區全國政協委員，何漢權表示，兩會期間的責任是「認真參會」、「參政議政」、「對外發聲」和「嚴守會紀」。
他認為，港澳市民應把握中央對港工作的重要部署，積極參與粵港澳大灣區建設，更好地融入國家發展大局，並保持港澳長期繁榮穩定。
「兩高」工作報告 體現公正效率
接下來，陳謳明和何漢權從人本關懷的角度，講述他們對「兩高」（最高人民法院和最高人民檢察院）工作報告的體會。
陳謳明表示，「兩高」工作報告反映的是「公正」與「效率」兩個概念。陳謳明用「五個為」概括「兩高」工作報告：「為大局」、「為人民」、「為未來」、「為整體」及「為求進」。
司法寬嚴相濟 顯法治解心結
從「兩高」工作報告他深刻體會中國司法系統與西方不同，在於中國的司法以人為本，遵循平衡精神，寛嚴相濟、懲教俱備、情理兼顧。無論是在刑事還是在民事案件中，都強調「如我在訴」的精神，站在老百姓的一邊，以程序促公平，既解法治，更解心結。
陳謳明還引用《黃帝內經》所載「聖人不治已病治未病，不治已亂治未亂」的概念，指出中國司法不僅「治已病」，更「治未病」，以「能動司法」（主動的司法）推動國家和社會的治理，同時用多種方法化解矛盾糾紛。他認為，這樣的司法實踐，同中國人傳統「修身，齊家，治國，平天下」（《禮記‧大學》）的觀點不謀而合。
何漢權則認為，「最高法」和「最高檢」的工作報告，其共同特徵是「為民謀最大福祉」，也為建構「具中國特色的法治與人本融合的法治大國」表達出真誠和努力。
人溺已溺如我在訴 為國為民法之大者
他指出，中國人早在唐朝高宗時期已有完備的法律條文建構，長孫無忌等人編定的《唐律疏議》為最早的完整法典。往事越千年，「為民眾提供最大的保障和幸福」依然是中國法治的必由之路。
他承認，香港實施的普通法，與內地的法律體系難以比較，但以人本關懷、「如我在訴」的精神看法律，他相信，英美法律與中國法律，彼此的關鍵都是人，有無真正為民謀福祉，便是觀察優劣的標準。
何漢權表示，他個人連續兩年以教育工作者身份列席「兩高」工作報告會議，見證「兩高」工作報告非常詳實，領略到內地司法於「法理情」三方面結合着墨甚多。他以「樂觀進取，懷抱自信。實事求是，傳承創新」16字作結，期待中國法治走向更美好的明天。
