藝發局停資助頒獎禮 劇協:決定草率,促撤指控

香港戲劇協會19日(周五)召開記者會回應,會長馮祿德指藝發局決定草率,所提出的理據,未能證明劇協「直接或間接」損害藝發局的聲譽,他要求當局再三澄清,並要求藝發局收回相關指控。

藝術發展局表示,去年舉辦的香港舞台劇獎頒獎禮被指有不妥之處,經深入了解後,決定下調資助。頒獎禮主辦機構香港戲劇協會(劇協)也表示,今年的頒獎禮不再獲得資助;康文署亦說,不會贊助場地。

霍啟剛:涉運用公帑 須降低風險

藝發局主席霍啟剛表示,由於涉及運用公帑,要盡量降低可能違反《香港國安法》的風險;文化體育及旅遊局說,支持康文署和藝發局致力確保公帑和公共資源運用得宜。

藝發局其後發出補充聲明,指劇協邀請時事漫畫家尊子及港台前記者蔡玉玲擔任頒獎嘉賓,而兩位主持人以「紅橋」、「紅線」為話題,意有所指、語帶雙關,以相關手法引起公眾和媒體注意及製造社會話題。

馮祿德:邀請嘉賓不代表認同立場

香港戲劇協會19日(周五)召開記者會回應,會長馮祿德指藝發局決定草率,所提出的理據,未能證明劇協「直接或間接」損害藝發局的聲譽,他要求當局再三澄清,並要求藝發局收回相關指控。

馮祿德說,尊子是資深漫畫家、蔡玉玲是製作紀錄片的編導,反問漫畫及電影是否不屬於藝術,又指邀請嘉賓不代表認同他們的立場,而是出於尊敬及尊重他們的藝術成就,以往亦曾邀請時裝界的鄧達智、平面設計界的靳棣強、美容界的張玉珊、地產界的王維基、運動界的洪松蔭、新聞界的方健儀等。

他又說,藝發局點名的時事漫畫家尊子的專業是繪畫藝術,更曾於80年代參與話劇製作,前港台記者蔡玉玲是拍攝紀錄片的編導,他質疑當局何以認為兩者並非「知名藝術家」或與戲劇藝術無關?

香港戲劇協會會長馮祿德指藝發局所提出的理據,未能證明劇協「直接或間接」損害藝發局的聲譽。(香港戲劇協會Facebook)
香港戲劇協會會長馮祿德指藝發局所提出的理據,未能證明劇協「直接或間接」損害藝發局的聲譽。(香港戲劇協會Facebook)

質疑藝發局「真是有條『線』」

馮祿德強調,從無高調提及「紅線」、「紅橋」,即使嘗試以對方持偏見的角度來思考,亦不理解藝發局為何要在此方面發揮,「(藝發局)今次下的決定,就已經告訴人,真是有條『線』。」

他又稱,頒獎禮一直以合法、合理、合情的原則舉辦,會提醒得獎者發表感言時盡量留意。
馮祿德表示,藝發局以往從沒要求事先提交有關頒獎禮主題的計劃,亦不用當局批准,又稱已經連續多屆有設定頒獎禮主題,包括第28屆「一團火」、第29屆「Moving Forward」、第30屆「團聚」、第31屆「勇氣」,這些主題都有在場刊中闡述,或在主持的講稿中出現,可見主題並非新增。

著名舞台劇導演和演員張可堅(左)是劇協副會長。(香港戲劇協會Facebook)
著名舞台劇導演和演員張可堅(左)是劇協副會長。(香港戲劇協會Facebook)

即使資源匱乏 頒獎禮亦會繼續辦

他說,今次藝發局對劇協的指控,不但有損劇協30多年的聲譽,令香港舞台劇獎蒙上陰影,更令香港整個舞台業界氣憤難平。劇協要求藝發局收回對活動「直接或間接對本局的聲譽造成損害或不利的影響」的指控,並促請局方重新制訂處理投訴/查詢的程序,「以免相關機制被濫用或誤用,窒礙本地藝術發展」。他又說,即使在資源匱乏的情况下,日後仍會繼續舉辦頒獎禮,直至客觀條件不容許。

本社編輯部