根據手頭資金量投資
這樣的情況下應該怎麼做?我個人認為是看你手上的資金量,你願意投入在股市上面的錢還有沒有。當然你個人買股票的功夫我們不討論。你如果手上很有錢,謹慎一點就分三次買入,不那麼謹慎就分兩次買入。星期四晚上,我說是第一次買入的機會,星期五漲了一點,下周一差距也不會太大,這個時候就能夠投入一筆資金,要買什麼呢?並不難判斷。在去年第一次股災的時候,所有的股票同時下跌,然後同時反彈。到了8月份股災的時候,也是所有的股票同時下跌但是沒有同時反彈。而這一次,有一個很明顯的現象就是很多股票沒有下跌。在恆生指數創五年新低的時候,香港股市裏的很多股票沒有下跌,沒有低過8月份香港股票兩萬多點時候的,甚至在這兩個星期的下跌是很輕微的。這些股票中就能選到可以買的股票。
這個周末油價已經反彈到32元,油價的反彈是非常有意義的,它可以帶起美國股市的反彈,美國股市的反彈對香港股市非常有利。但是這個時候 A 股出了一個農行38億不見了的消息。在政府的層面來說,如果稍微有點頭腦的話,不會在這件事情上大作文章。因為現在保持股市的穩定才是對中國政府、股民和經濟是最有利的,股市不能再出現大的波動了。
2016年1月人民幣和股市都跌到位了,大幅上升和大幅下跌都不太可能。基本上應該穩定在這個狀況,除非政府又出現大的動作。
提問互動環節:
一、請問深港通今年有開通的可能嗎?會對兩地的市場有多大影響?
周琦:今年如果不是1月份突然爆發股災,深港通我相信在過年前或者第一季度已經是可以開通了。因為這本來就是去年因為股災而暫停的,所有事情都準備好了,深港通和滬港通應該是同時開通的,只是深港通稍微晚了一點就遇到股災,把這件事情暫停下來。那麼現在股災沒完又來一次股災,深港通的時間會在什麼時候,我現在無法預計。可能中國政府考慮的更加多,如果要保護 A 股股市的話,可能不想深港通那麼快開通,因為港股和 A 股的估值和市值的差價實在是太大了,中國的股市是全世界最貴的,香港的股市是全世界最便宜的。
二、索羅斯在達沃斯論壇上公開叫囂做空中國,他沒有勝利的把握不會向全世界宣布並向中國政府亮劍,您怎麼看?
周琦:1998年的時候,他曾經在沽空亞洲的貨幣時賺了錢,也在香港賠了錢。媒體把這一次的情況與1998年的情況相提並論,我覺得完全是無稽之談。現在市場上的輿論是沒有根據的,而且同一時間出現,我想是做空人放出的傳言,同時放出很多消息製造恐慌,加速市場的下跌。這也說明,他們想盡快短期完成這次沽空。港元匯率從去年底的7.75到跌到現在的7.82,總共是兩個星期左右的時間,如果是個長期的部署應該是慢慢跌,開始時根本看不出來,然後部署完畢突然進攻殺下去。這次並不是這種現象。我認為現在的索羅斯根本就不具備做空中國的實力。亞洲其它國家還有香港的實力和98年也都不一樣了。
三、香港受海外資金影響較大,聯繫匯率有無可能脫鉤?脫鉤的話,港股會否有再次暴跌的可能性?幅度可能會多大?
周琦:聯繫匯率是不可能脫鉤的。聯繫匯率不具備主動脫鉤的條件,因為中國的人民幣還沒有國際化。人民幣國際化以後,經過兩三年的準備以後,有可能會主動脫鉤。那是幾年後的事情,不需要現在來擔心。同時港幣也不具備現在被動脫鉤的可能。因為香港的外匯儲備比港幣的發行量多很多。在港幣還沒有達到7.85的時候就已經回頭了。他們趁造謠的時候可能已經平倉了。我們未來可以再觀察一兩週看港幣是否衝擊7.85。之前在7.75強方保證的時候,港股也並沒有升多少。港幣在7.75和7.85之間都是一個合理的波動範圍。
這次中國在離岸匯價上殺了一次空頭。雖然贏了一個小仗,但是也有點兒滑稽。中國政府要殺人民幣離岸的空頭是有很多措施可以做的,不需要把人民幣在岸的中間價弄下來再弄上去,引起很大幅度的波動。
從整個世界的金融市場局勢來看,美國的水平遠遠高於其它國家。中國政府應該留意一件事情,把人民幣國際化、金融市場和世界接軌這兩件事走得太快的話,就好像去年的股市一樣走得那麼快的話,帶來的後果不是太好的。這方面希望政府保守一些,先保護一下自己,先讓國內經濟好一點,股市狀況好一些,選拔出好的金融人才,培養成優秀的政府財金官員,再出去和美國在金融市場交戰,我們的勝算會大一些。
簡單舉幾個例子,當年雖然日本跟中國的情況不一樣,但是日本也是經過多年的經濟增長以後,日本人的錢最終在貨幣問題上給美國人搶劫。1998年的亞洲金融風暴,也是亞洲四小龍經濟發達賺了不少錢,經過一次亞洲金融風暴,又給美國人搶劫。
現在中國30年的改革開放的經濟成果很豐厚,袋子裏面的錢很多,但是金融市場經驗不足,這個時候如果急於開放,在貨幣問題上處理不好,給人洗劫,是非常不合算的事情。
炒家的衝擊跟政府之間的交戰不是一個級別,炒家的衝擊是短期的波動,政府之間的交戰影響是非常大的。
(請按下一頁繼續閱讀)