香港大學校務委員會周一（９日）舉行特別會議，議決按照香港大學有關舉報的政策 ，成立5人專責小組，調查近日收到的投訴事項，校委會預期，小組將於12星期內提交報告，再作決定。行政長官李家超表示，今次港大委派特別人士調查，是適當的做法，希望他們以公平公正原則作出判斷，希望事情盡快處理好。
王沛詩否認「洩密」 形容張翔「成就卓越科學家」
大學審計委員會主席、立法會議員吳永嘉擔任專責小組主席，成員包括施文信及趙子翹，另外，校委會亦會委任兩位非校委成員加入小組。
校委會主席王沛詩表示，校委會作為大學最高管治團體，有責任公平公正處理舉報事宜，小組定當秉持「明德格物」的校訓，公平公正嚴肅處理有關指控，以事實為基礎、不偏不倚、對事不對人的態度，尋求真相，達至公平的結論。
她表示，香港大學歷史悠久，百多年來得到各界支持和厚愛，無限感激，校委會定必以最負責的態度嚴肅處理所有事情，不負期望。
王沛詩會後在紐魯詩樓門外接受記者訪問，被問到日後會否公開調查報告內容、政府或中聯辦有無聯絡校委會。她回應，港大屬獨立運作的法定機構，無人影響校委會。
王沛詩形容，張翔是成就卓越的科學家，強調「校長仍是我們的校長」，強調校委會暫時沒有任何假定，會悉心處理投訴，直至找出事實真相，才會採取行動。
她又說，會議討論了很多事項，很開心一致決定成立有關5人小組。對於她「洩密」的傳聞，王沛詩表示，她一定不會洩密。
李小加：不能放過壞人 不能冤枉好人
港交所前行政總裁李小加在會後表示，對於港大近日的風波，感到遺憾及傷感，又說香港是法治社會，應奉行無罪假定原則，不能放過壞人，但亦不能冤枉好人。
他又說，如果最終發現有問題，就需要追究責任，但目前不應讓大學處於巨大政治風波及爭議之中，現時應上下一心，支持大學，支持校長。
張翔：指控無事實根據 完全憑空捏造
港大校長張翔則發聲明表示，已就涉及他的投訴電郵，邀請律師團隊就逐項指控，以審閱文件、疏理事實、了解大學規則及相關法律，確認所有指控並無事實根據，完全是憑空捏造的惡意抹黑。
張翔表示，校委會決定針對多個來自自稱「吹哨者」的投訴電郵，成立5人專責小組，小組成員包括兩名非校委成員。他指出，投訴電郵中的指控涉及多個部門的內部通訊和機密資料，「造謠者蓄意扭曲事實，對我和大學肆意抹黑，構成嚴重誹謗」。
張翔又表示，已邀請律師團隊，逐一就每項指控審閱文件、疏理事實、了解大學的規則和相關法律，確認所有指控都沒有事實根據，完全是憑空捏造的惡意抹黑，完全有理據向造謠者提出誹謗訴訟。
他特別指出，最失望是他與校委會的通訊遭到外洩，並提到早前律師向校委會秘書要求押後特別會議，但短短一小時，大學已收到傳媒查詢，難免讓人聯想個別校委的洩密行徑與造謠者有關。
張翔期望，專責小組能確保今次事件能以公平、公正的方式處理，給社會大眾看清楚事實真相，還無辜的人清白，讓國際社會相信港大依然是一家重視誠信和規章制度的大學。
張翔說，事件令熱愛港大人士感到痛心，他對此感到十分難過及遺憾，期望專責小組能確保公平公正處理。
港大兩著名學者 表態支持校長
港大兩著名學者周一分別發信表態支持張翔。2016年諾貝爾化學獎得主、港大化學系講座教授斯托達特（Fraser Stoddart）發公開信表示，張翔一直積極提出改革，顯出將港大躋身全球頂尖大學的決心，批評針對張翔的指控未經證實、無視張翔突破的成就，呼籲各人拋開個人主義及瑣碎的政治，支持張翔和合力令港大成為國際頂級學府。
港大數據科學院院長馬毅就致函校委會，指大量匿名資訊快速外洩，質疑「舉報人」的動機，又說似乎有人故意試圖誹謗校長，嚴重損害大學的聲譽，要求校委會應極其謹慎和保密處理。
身兼港大校監的行政長官李家超周二（10日）出席行政會議前說，港大要處理今次投訴，最適宜是基於事實作出公平公正的調查，不涉及任何猜測性或個人猜想性的情況，希望事情盡快處理好，他有信心港大可以處理好今次大學內部管理的事務。
李家超表示，今次港大委派特別人士調查，是適當的做法，希望他們以公平公正原則作出判斷。他又表示，現階段對於事實不應再有其他揣測，任何其他猜想和指控對事件沒有幫助。
