紅軍第二次圍堵 台海西線無戰事

陸軍持續在台海演練,主練圍島項目。台軍則有反登陸的操演,測試化解封鎖能力;預定9月5日在屏東的操演,會出動超級眼鏡蛇直升機。演練或操演加劇兩岸緊張,但短期內不致有武攻戰爭,各方的兵棋推演倒熱起來。

8月15日,陸方的紅軍(共軍/解放軍),指令東部戰區第二次對台軍演,主項目是戰備警巡,這是實戰化的演練(演習和訓練)。

台方的白軍,也有反登陸等項目的操演,18日有海軍的「空層空域」實兵操演。9月5日,預定有陸、空軍在屏東的「聯勇操演」,將出動雲豹裝甲車、迫擊炮和超級眼鏡蛇直升機。

兩岸處於軍事對峙的緊張狀態,但還不致演變為全面戰爭。台島「西線無戰事」、東岸無戰火,或許是三幾年可期的願景。

陸方續圍島  台方反登陸

今年陸方第一次的對台大規模軍演,於8月4日到10日在台灣海峽6個板塊展開,主項目是「封控」,即封鎖、控制台島。這是「圍而不攻」的戰力測試,其背後有封鎖迫降的政治攻勢。

這種軍演,可解讀為重溫國共內戰(1946—1949)(註1),「圍困長春」(1948)的歷史經驗,測試日後攻台可能的一個選項。

第二次軍演以戰備警衛、巡防為主,是對上次軍演的補充,警巡演練中發射了東風系列彈道導彈。

兩次軍演都是對美國國會議員訪台的反制。

8月15日,陸方國防部發言人稱,14日美方參議員馬基(Ed Markey)等「竄訪中國台灣地區」,違反「一中原則」,向台獨勢力「發出錯誤信號」。東部戰區在台島周邊海空域的戰備警巡和實戰化演練,「是對美台勾連挑釁的堅決回擊和嚴正震懾」。

馬基是美參議院外交委員會亞太小組主席,他率領跨黨派國會代表團,於14、15日訪台。他們與政界人士討論區域安全、美台關係、貿易與投資,也會晤台積電(芯片製造商)高層。

16日,中共中央台辦宣布,把蕭美琴(台駐美代表)等7人,列入「台獨頑固分子清單」,連同上次的3人共增至10人。

台方陸軍反登陸操演。(台陸軍Facebook圖片)
台方陸軍反登陸操演。(台陸軍Facebook圖片)

訪台有爭議  仍各說各話

美議員訪台的糾結,無法以理性對話的方式緩解,處於各持己見、各說各話的紛亂。

陸方強調不能「掏空一中」和「縱容台獨」,華盛頓辯稱「一中原則」未變、不支持台獨、反對以武力改變台海和平現狀;台方則聲稱「不激化衝突,不挑起爭端」,護衛台灣的自由和民主。

在各說各話之下,陸方的軍演會常態化,台方的操演亦會常規化,在持續的測試中,考量未來進攻或防衛的實戰選項。

也許像炮轟金門(1958)(註2)後期的「隔日開炮」,雙方都當成平常事,兩岸處於炮聲中「相安無事」的狀態。只要陸、台兩方和美方都像這兩次克制,武力攻台的戰火還不致燃起來。

兵棋推演熱  涉防備武攻

陸方持續的對台軍演,對台方、西方都有「警告」的意涵,對「不聽招呼」強要訪台的美國政要和台獨分子施壓,以達致「震懾力」。

就對政治宣傳而言,「清單」不大可能鼓動台灣民眾,發起反民進黨政府的社會運動,形成倒台的壓力。

陸方軍演的影響,主要在統派一邊,急統派、從國民黨分化出來的統派政黨,可能頗受「鼓舞」,有助於陸方「統一戰線」的發展,但要形成「圍困長春」時那種迫守軍投降的「統戰力量」,恐怕仍不足夠。這就是陸方可能不急於短期內全面武攻的一個原因。

軍演較大的影響,是島內的官方、軍方、學界,對未來陸方武統模式的推演、對台方防衛的選項比較分析;台、美、日的智庫,則有兵棋推演(又稱模擬戰爭,Military Simulation)之熱。

軍演一方面展示了「圍而不攻」的圍島封鎖模式,另方面也釋放了一系列武器數據。台方運用收集的數據,建立「回顧機制」(AAR, After Action Review)。

15日,台北中央通訊社稱:「除研析中共對台軍演恫嚇、認知戰、資訊戰等手法及態樣,也藉此研議國軍未來應處方式,納入相關規劃參考」。

美軍里根號航母在台島東部海域「觀察」。(美第7艦隊Facebook圖片)
美軍里根號航母在台島東部海域「觀察」。(美第7艦隊Facebook圖片)

建回顧機制  思圍困長春

所謂「回顧機制」,本欄的伸延解讀是:與寫學術論文(尤其是博士文體)的「文獻回顧」有點相似。

「文獻回顧」是以回顧的視角,就相關的研究話題,羅列各地名家或代表性著作的論點,略加比較分析,提出引述者的認同或異見,以助研究論文大框架的建立。

關乎戰爭與和平的「回顧機制」,是指事件之後、某一軍事行動之後的回顧(場景回視)、檢討,包含專業性的思辨、評論,在比較分析中道出自己的發現、推理。兵棋推演是「回顧機制」的一種遊戲。

對陸方軍演的「回顧機制」,諒以數據分析為主,以推演未來的防衛模式策略。研究者如有現代史(1912-1949)、當代史(1949-)的視野,應包含對歷史經驗和「戰例教訓」的回顧、聯想分析,諸如對「圍困長春」的認知。

兵棋推演的內容,是台灣模擬戰爭,涉及陸方的武攻、台方的防衛和雙方的政治動員、戰略及戰術設計。美國名校麻省理工學院(MIT)和美國海軍學院的兵棋推演,被視為參照價值較高。當然,這都是「紙上談兵」的假想,推演的開戰時間2027年或2036年,也未必「靠譜」。

台方和西方  價值觀認同

就台海的戰爭與和平而言,西方受2月俄侵烏事件的影響甚大。最重要的一項因素,是歐盟和其他絕大多數西方國家普遍「省悟」,一致反抗軍事大國侵略(註3),援助弱小國家烏克蘭;也關注波羅的海3小國(原蘇聯加盟共和國),護衛其自由民主體制和經濟發展成果。

這種「省悟」,提升了他們對台灣維持和平現狀的關注度,大量政界人士訪台。歐洲議會副議長畢爾、法國參議院外交國防委員會副主席葛里歐、捷克國會訪問團、瑞典國會訪問團和立陶宛幾位部長等,有過訪台之舉(註4)

日本的「友台」團體日華議員懇談會,由會長古屋圭司率跨黨派國會議員訪台,時間是8月22日至24日。

到訪台灣者都表示,要增強與台方的經貿、文化交往,關注台灣半導體產業發展、芯片的全球供應鏈保障;也強調與台方有共同的價值觀,對自由、民主、法治、人權的認同,增加了彼此的凝聚力。這是與陸方的主要分歧。

註:

1. 白先勇說東戰場 諸葛嘆失四平街
2. 狂生夜坐說鬼 金門炮戰整人
3. 編造納粹主義 普京炸出廢墟
4. 例如捷克國會90人代表團訪台(2020年9月),《信報月刊》2020年10月號,66-69頁。

議員訪台與陸方兩次軍演概要。(作者製圖)
議員訪台與陸方兩次軍演概要。(作者製圖)

本文原題〈大陸第二次軍演 台灣西線無戰事〉,原載《信報》〈思維漫步〉專欄,作者修改、補充後,授權本網站發表。

丁望