盈富換管家 花落誰家?

負責管理盈富基金的道富環球,去年初為遵從美國制裁令,宣布暫停追蹤部分中資藍籌股。儘管不出兩天已彈弓手縮沙,卻已埋下基金管理人要被撤換伏筆。但誰能消除盈富投資人的顧慮?

中美博弈,香港難逃被捲入漩渦,政經政經,政治先行,經濟往往被動甚至成為炮灰。

道富環球被迫退場

2020年底,美國時任總統特朗普把大國競爭模式推向極致,步步進迫,離任前盡地一煲,簽署行政命令,把中企黑名單擴增至59間,制裁名單中有3間中資背景藍籌股:中國移動(941)、中國聯通(762)及中海油(883)。

去年6月,稱得上比特朗普更特朗普的美國現任總統拜登再簽署新行政命令,要求任何美國人士要清倉,且不得參與受制裁股份買賣及相關產品交易,限期為今年6月2日。

事件觸發由成立至今一直負責管理盈富基金(2800)24年的美資基金管理人道富環球(SSGA)於去年初,為遵從美國制裁令,宣布暫停追蹤部分中資藍籌股,令基金出現難以彌補的追蹤誤差,殺城中為數不少投資者及透過強積金供款及相關基金管理人一個措手不及。

儘管不出兩天已彈弓手縮沙,卻已埋下基金管理人要被撤換伏筆。美國政府的七傷拳,令自家企業先淪為拳下亡魂。自去年中,媒體報道香港政府擬為盈富基金重新甄選新管理人。隨着6月2日死線臨近,坊間再傳言滿天飛,指道富(SSGA)已經出局,更有指大熱來自英資滙豐控股(005)旗下子公司恒生資管。

換管理人須公開透明

今天盈富市值已逾千億元,香港最大規模ETF,市場有理由關心是次管理人甄選過程和標準。有意見認為如此重大甄選工作理應遵循公開、透明原則,接受公眾監督。事實上,即使當年港鐵(066)上市集資與其後兩鐵合併,甄選財務顧問從未須向公眾公開,沒有明文規定須諮詢或招標。

據當年有份跟進採訪的「白頭宮女」憶述,甄選是由外匯基金諮詢委員會及屬下委員會負責,恒生、巴克萊及怡富均有入標。能勝任者未必在少數,評審標準亦離不開企業誠信管理經驗、市場地位與財政實力,只是在官方未宣布甄選結果前,已有媒體事先張揚誰是大熱勝選黑馬,究竟是故意漏料試水溫抑或保密工夫不足,值得商榷。

大家疑慮是,既然金融市場政治化,連投資者幫襯金融機構亦受諸多摯肘,基於政治考慮,撤換管理人將成定局,在有限選擇下唯有尋覓被認定更切合香港環境的選擇,大前提是必須做足風險披露。假如美國要向內地極限施壓,誰當選都不能消除盈富投資人的顧慮。

如果道富因美國制裁令未能追蹤中資股而廢武功,滙控曾被美國以違反制裁令重罰過百億元,左右不是人,捱打就有份,將來一旦子公司被欺凌也無能力挽狂瀾,市場擔心火燒連環船,絕非無的放矢。

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

胡孟青