假如日本沒偷襲珍珠港

如果日本當時將一半太平洋軍力派駐中國,或者支持中國不同地區軍閥,在中國四分五裂後再逐一擊破,今日我們可能要講日本語。

從七七盧溝橋事變開始,中國抗戰8年,如果不是1941年12月7日,日本偷襲珍珠港,中國可能不用抗戰8年,因為早已滅亡,就算不是正式滅亡,都會被其他國家瓜分,所以,日本偷襲珍珠港其實是對中國做了一件好事。

我從小已經問老師或者長輩,日本點解要偷襲珍珠港,正如山本五十六所講,搞醒一隻在睡夢中的雄獅,冇長輩可以答到我,最似樣的只是話日本有信心在6個月內征服中國,偷襲珍珠港可以癱瘓美國太平洋艦隊6個月,日本可以專心侵略中國,我又多少有些奇怪,打了4年仲未全面征服,日本點解咁有信心在6個月內可以完成?

雖然山本五十六話偷襲珍珠港是搞醒了睡夢中的雄獅,其實他不是全對,偷襲激起美國年輕人參軍的決心,激起年輕獅子鬥志,日本人無端端惹禍,直接與美軍對決。如果日本當時將一半太平洋軍力派駐中國,或者支持中國不同地區軍閥,在中國四分五裂後再逐一擊破,今日我們可能要講日本語。

如果我是山本五十六,當第一波戰機抵達珍珠港就立刻回航不投一彈,理由是如果戰機可以長驅直進,代表美國是將日本當作親密的盟友,沒有設置第一島鏈、第二島鏈作為防守,否則的話,日本由南雲忠一帶領的第一艦隊早已被發現,仲點可以偷襲珍珠港?

日本人冇可能不明白,偷襲敵方可以,但偷襲自己盟友,即是為自己製造一個敵人,偷襲美國是製造一個強而有力敵人。事實上,偷襲珍珠港是日本二次大戰一個轉捩點,雖然有過一段不長的光輝時間,但在中途島之役後,日本已呈敗象,及後與美國在太平洋逐島戰,日本損失無數精銳部隊。如果用那些精銳部隊侵華,早已經成功,又怎會最後成為戰敗國,仲要永生永世孭上偷襲珍珠港之名?每隔幾年,美國就會拍一套《偷襲珍珠港》來刺激日本。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

湯文亮